在交通事故中，逆行和双黄线掉头哪个负主责，需结合具体情形分析，但通常情况下，若仅考虑这两种违规行为，逆行车辆往往因严重违反交通规则而更可能承担主要责任，不过也存在掉头车辆负主责或双方按比例担责的情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、核心法律原则与违规性质
逆行：
- 根据《道路交通安全法》，车辆应遵循右侧通行规则，逆行属于严重违反交通规则的行为，极易引发交通事故，对道路交通安全构成严重威胁。
- 逆行车辆在事故中通常因违反基本通行规则而承担较大责任。
双黄线掉头：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条，机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点不得掉头。双黄线通常被视为禁止掉头的标志线。
- 违规掉头不仅违反了交通法规，而且该行为同样极易引发交通事故，尤其是在对向车道有车辆正常行驶时。
二、典型场景与责任判定
逆行车辆与正常行驶车辆碰撞：
- 责任归属：逆行车辆全责。
- 分析：逆行车辆严重违反了交通规则，正常行驶车辆在遵守交通规则的情况下，难以预见和及时规避逆行车辆，因此逆行车辆应承担全部责任。
双黄线掉头车辆与对向正常行驶车辆碰撞：
- 责任归属：掉头车辆全责或主责。
- 分析：
- 若掉头车辆未观察对向车道情况，强行掉头导致碰撞，掉头车辆应承担全部责任。
- 若正常行驶车辆存在超速等违法行为，可能减轻掉头车辆的责任比例，但掉头车辆仍因违规掉头而承担主要责任。
双方均存在违规行为：
- 责任归属：按过错比例分担责任。
- 分析：例如，逆行车辆与违规掉头车辆发生碰撞，且双方均未注意观察路况，此时交警会根据双方违规行为的严重程度、对事故发生的贡献大小等因素，综合判定双方的责任比例。
三、责任划分关键要素
违规行为性质：
- 逆行和双黄线掉头均属于严重违反交通规则的行为，但逆行通常被视为更为严重的违规行为，因为它直接违反了基本的通行规则。
注意义务履行：
- 双方是否履行了注意义务，如观察路况、打转向灯等，也是判定责任的重要因素。未履行注意义务的一方可能加重过错比例。
证据支撑：
- 行车记录仪、监控录像、现场痕迹等证据是定责的重要依据。这些证据能够客观反映事故发生时的实际情况，有助于交警准确判定责任。
四、事故处理流程与建议
立即停车并保护现场：
- 发生交通事故后，应立即停车并采取措施保护现场，防止证据丢失或破坏。
报警并等待交警处理：
- 及时报警并等待交警到来处理事故。交警会通过勘查事故现场、查看监控录像、询问当事人和证人等多种方式收集证据，综合判断后出具交通事故责任认定书。
协商赔偿或诉讼解决：
- 根据责任划分结果，当事人可以协商赔偿事宜或通过诉讼途径解决赔偿纠纷。在协商或诉讼过程中，应充分尊重法律程序和规定，确保自身权益得到合理维护。
总结与建议：在交通事故中，逆行和双黄线掉头哪个负主责并无固定答案，需结合具体情形分析。但无论如何，遵守交通规则、履行注意义务是预防事故的关键。若发生事故，应及时报警、保护现场，并依据责任划分结果协商赔偿或通过诉讼解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。