第一被告并不一定比第二被告判得重，判决结果需根据具体案情和法律规定进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告人的地位与作用：

   • 在共同犯罪案件中，被告人的排名往往只是基于立案或提起公诉时对各被告人地位、作用及刑事责任大小的初步判断，或是按照起诉顺序的排列。这并不意味着排名靠前的被告人在犯罪中的作用就是最主要的，也不直接决定其最终的量刑轻重。
   • 例如，即使某被告人被列为第一被告，但如果其他被告人在犯罪中起主要作用，实施了更严重的犯罪行为，造成了更严重的后果，那么这些被告人的量刑可能会更重。

2. 从轻、减轻处罚的情节：

   • 量刑时，法院会综合考虑各种量刑情节，包括被告人的认罪态度、悔罪表现、自首、立功等从轻、减轻处罚的情节。
   • 如果第一被告有重大立功表现或其他从轻、减轻处罚的情节，其判决结果可能会相对较轻。相反，如果其他被告人没有这些情节，或者他们在共同犯罪中起主要作用，那么他们可能会面临更重的判决。

3. 犯罪性质、情节与社会危害程度：

   • 判决结果还受到犯罪性质、情节以及社会危害程度的影响。例如，某些犯罪行为因其特别恶劣的社会影响或严重后果，可能会导致更重的量刑。
   • 法院在量刑时会根据犯罪的具体情况，如犯罪手段、犯罪对象、犯罪后果等，来综合判断被告人的刑事责任大小。

4. 法律适用的正确性：

   • 法院在量刑时还会确保法律适用的正确性。如果一审法院在法律适用上存在错误，二审法院会根据正确的法律规定进行改判。这种改判的结果可能更轻也可能更重，具体取决于案件的具体情况和法律规定的适用。

举例说明： 假设在一个共同盗窃案件中，第一被告是提议者，但第二被告实际实施了盗窃行为，且盗窃金额巨大。在这种情况下，尽管第一被告是提议者，但由于第二被告在犯罪中起主要作用，实施了更严重的犯罪行为，因此第二被告的量刑可能会更重。

法律建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，被告人及其家属应关注每个被告人在犯罪中的具体行为表现、犯罪事实、犯罪情节以及所起的作用等因素，这些因素将直接影响量刑结果。
• 如果被告人认为一审量刑过重或存在其他不公正情况，可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

综上所述，不能简单地根据被告人在起诉书中的排名来判断其判决结果的轻重。每个案件都有其独特的事实和法律背景，需要法官根据具体情况进行综合考虑和判断。如果你或你的亲友面临类似情况，有问题可以直接向我咨询。