结论：在小区自己家门口被野猫咬伤，物业是否应负责需视具体情况而定，但物业公司通常因其管理职责而可能承担一定的责任。以下从多个角度进行分析：

1. 物业公司的安全保障义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条及《物业管理条例》第三十五条，物业公司作为小区的管理者，负有保障小区内居民人身安全的义务。这包括采取合理措施预防野生动物（如流浪猫）对居民造成伤害。
   • 具体情形：
     • 若物业公司未能采取有效措施（如设置围栏、加强巡逻等）预防野猫进入小区，或未及时清理流浪猫聚居点，导致居民被咬伤，物业公司应承担相应赔偿责任。
     • 在野猫咬伤事件发生后，物业公司应迅速采取应急措施（如协助就医、驱离或控制野猫等）。若处理不及时或不当，导致损害扩大，物业公司亦需负责。

2. 其他可能责任方

   • 原饲养人或管理人：若流浪猫原为有主宠物后遗弃或逃逸，原饲养人或管理人需对流浪猫造成的损害承担责任。但实践中，流浪猫的原饲养人往往难以确定。
   • 长期投喂者：长期、固定投喂流浪猫并在公共空间形成食物聚集点的行为，可能增加流浪猫对公共环境的危险性。投喂人若因此导致他人受损害，可能需承担一定责任。
   • 受伤居民自身：若居民因故意挑逗流浪猫或未采取合理自我保护措施而被咬伤，居民自身存在过错时，可减轻或免除其他责任方的赔偿责任。

3. 赔偿范围

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，因野猫咬伤导致的损害，赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾或死亡的，还应赔偿相应的残疾赔偿金或丧葬费、死亡赔偿金。

4. 综合建议

   • 收集证据：在主张赔偿时，应充分收集证据，如现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明损害事实、责任主体及赔偿范围的合理性。
   • 协商与诉讼：首先尝试与物业公司协商解决，若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
   • 预防措施：为避免类似事件再次发生，建议物业公司加强小区管理，采取有效措施预防野猫进入小区，并及时清理流浪猫聚居点。

示例说明：

• 假设小区内野猫频繁出没，物业公司未采取任何预防措施，导致某居民在家门口被野猫咬伤。在此情况下，物业公司因未履行安全保障义务，应承担相应赔偿责任。
• 若居民在挑逗野猫过程中被咬伤，且物业公司已采取合理预防措施，则居民自身可能需承担一定责任，物业公司责任相应减轻。

后续行动建议：

• 若您被野猫咬伤，首先确保及时就医并保留好相关医疗记录。
• 随后，与物业公司沟通，了解其是否已采取预防措施，并要求其协助处理后续事宜。
• 若物业公司拒绝承担责任或处理不当，可考虑咨询专业律师（即我），通过法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。