侵权责任的三个归责原则分别是过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。以下是对这三个原则的详细解释：

1. 过错责任原则：

   • 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任中最基本的归责原则。
   • 应用：在大多数侵权纠纷中，如交通事故、医疗事故等，如果行为人存在过错（如疏忽大意、故意等），且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么行为人就需要承担侵权责任。
   • 例子：甲因驾驶疏忽撞伤了乙，甲存在过错，因此甲需要承担乙的医疗费用等赔偿责任。

2. 无过错责任原则：

   • 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。这种原则主要适用于一些特殊领域或特定行为。
   • 应用：在无过错责任原则下，即使行为人没有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，且法律有明确规定，行为人就需要承担侵权责任。例如，高度危险作业、环境污染、产品责任等领域。
   • 例子：某化工厂因排放有毒物质导致周边居民健康受损，即使化工厂没有故意或过失，但根据法律规定，化工厂仍需承担赔偿责任。

3. 公平责任原则：

   • 定义：公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这种原则体现了法律对公平和正义的追求。
   • 应用：在公平责任原则下，当双方都没有过错，但损害确实发生时，法院会根据实际情况，如双方的经济状况、损害程度等，判决双方分担损失。
   • 例子：甲和乙在篮球比赛中发生碰撞，导致乙受伤，双方都没有过错。在这种情况下，法院可能会根据公平原则，判决甲承担部分医疗费用。

总结与建议：

• 在处理侵权纠纷时，首先要确定适用的归责原则，这有助于明确责任主体和赔偿范围。
• 对于过错责任原则，关键在于证明行为人的过错和过错与损害结果之间的因果关系。
• 对于无过错责任原则，需要关注法律是否有明确规定，以及行为与损害结果之间的因果关系。
• 对于公平责任原则，法院会综合考虑多种因素来判决双方分担损失，因此在实际操作中需要充分准备相关证据和理由。

如果您在侵权责任方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。