关于去水库跳水淹死是否还需给水库赔钱的问题，这主要取决于水库管理方是否尽到了应有的安全保障义务以及溺水事件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
水库管理方需承担赔偿责任的情况：
- 未设置警示标志或安全设施不完善：水库管理方有义务在水库周边合理位置设置明显的警示标志，如“水深危险，禁止游泳”等，并配备必要的安全防护设施，如防护栏、救生设备等。若未设置或设置不足，导致他人溺亡，管理方需承担责任。例如，如果水库周边没有任何警示标志，且没有配备救生圈等救生设备，那么管理方在溺水事件中很可能存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
- 管理存在疏漏：水库管理方应进行定期巡查，及时发现并制止无关人员进入危险区域。若巡查不到位或明知有危险行为却未采取有效措施制止，最终导致溺亡事故，管理方需承担一定赔偿责任。比如，如果管理方明知有人在水库游泳却未进行劝阻，那么对于因此导致的溺亡事故，管理方可能需要承担部分责任。
水库管理方无需承担赔偿责任的情况：
- 已尽到安全保障义务：若水库管理方已按照相关规定和行业标准，设置了明显的警示标志，配备了完善的安全防护设施，并安排了人员进行定期巡查和管理，尽到了合理的安全保障义务，则通常无需承担赔偿责任。例如，如果水库周边设置了多个警示标志，且配备了救生设备，同时管理方也进行了定期巡查，那么对于因个人原因导致的溺亡事故，管理方通常无需承担责任。
- 受害人自身故意或重大过失：若受害人是故意跳入水库自杀，或者明知水库危险却无视警示标志，擅自进入水库游泳、戏水等，且水库管理方无过错，那么管理方通常无需承担赔偿责任。在你所描述的情况中，如果溺水者是主动跳水且水库管理方无过错，那么管理方通常不需要承担赔偿责任。
实际操作建议：
- 在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，包括水库的开放性、管理方的安全保障措施、溺水者的行为以及是否存在第三方责任等。
- 通过收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）来确定各方的过错程度，进而确定赔偿责任及比例。
- 如果双方就赔偿问题无法达成一致，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
总结与提醒：
- 水库管理方是否需要承担赔偿责任，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。
- 作为溺水者或其家属，在寻求赔偿时，应充分了解相关法律法规，并收集相关证据以支持自己的主张。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。