发货不给钱是否属于诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。 以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观故意：如果收货方从一开始就具有非法占有货物的目的，即没有支付货款的意图，而是通过虚构事实（如编造虚假付款能力、交易需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无支付能力等）的方式，欺骗发货方发货，旨在无偿占有货物，那么这种行为可能构成诈骗。
欺骗行为：收货方通过欺骗手段使发货方产生错误认识，并基于该错误认识而发货。例如，提供虚假的银行转账凭证，使发货方误以为货款已到账而发货，随后却消失无踪。
拒不支付且数额较大：在获取货物后，收货方拒不支付货款，且诈骗金额达到法律规定的“数额较大”标准。不同地区根据经济状况规定了不同的数额标准，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”，并可能构成诈骗罪。
实例说明：甲以经营生意为由向乙订购大量货物，但实际上并无真实经营业务及还款能力，获取货物后即低价转卖并携款潜逃。甲的行为即符合诈骗罪的构成要件。
二、通常属于民事纠纷的情形
客观原因导致无法支付：若收货方因经营不善、资金周转困难、遭遇不可抗力等客观原因导致暂时无法支付货款，且其并无非法占有货物的主观故意，则不构成诈骗。
无欺骗行为：在此类情况下，收货方在订货时并未实施任何欺骗行为，而是由于后续出现的客观情况导致无法按时支付货款。
积极解决态度：收货方通常会积极与发货方沟通，寻求解决方案，如制定还款计划等，以表明其愿意承担付款责任的态度。
实例说明：丙向丁订购了一批货物用于店铺销售，但因市场行情突变导致货物滞销，进而资金回笼困难无法按时支付货款。但丙一直在积极想办法解决资金问题，并与丁沟通还款计划。这种情况即属于民事纠纷中的违约行为。
三、应对措施与建议
收集证据：无论发货不给钱的行为是否构成诈骗，发货方都应务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在后续处理纠纷中将起到关键作用。
协商或调解：首先尝试与对方进行友好协商或寻求第三方调解，以期达成和解协议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
法律途径：若协商无果，发货方可根据具体情况选择通过民事诉讼或报警等途径维护自身权益。对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案并配合调查取证工作。在诉讼过程中，需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。
总结来说，发货不给钱的行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议你综合考虑行为人的主观故意、欺骗行为以及后续表现等因素。如果你遇到了发货不给钱的情况，并希望进一步了解如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。