律师做取保候审和家属自己做的区别主要体现在申请主体与资格、申请的专业性与策略性、申请的效果与后续跟进以及沟通与协商能力等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 申请主体与资格

   • 律师：作为专业的法律人士，律师具备深厚的法律知识和实践经验，有权直接向法院或公安机关提出取保候审的申请。他们了解取保候审的法律规定和程序，能够根据案件的具体情况为犯罪嫌疑人提供专业的法律意见。
   • 家属：虽然家属对犯罪嫌疑人的情况有深入的了解，并可能出于亲情而积极为其争取取保候审的机会，但他们通常不具备专业的法律知识。家属需要委托律师或其他具有法律资格的人员来代为申请，或者在某些情况下直接向办案机关提交取保候审申请书，但可能需要提供相关的证明材料，且申请过程可能因缺乏法律知识而面临诸多困难。

2. 申请的专业性与策略性

   • 律师：在申请取保候审时，律师会结合案件的具体情况和法律规定，制定详细的申请策略。他们会分析案件的证据材料、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素，以证明犯罪嫌疑人符合取保候审的条件。此外，律师还会与办案机关进行有效的沟通，阐述自己的观点和理由，提高申请的成功率。
   • 家属：在申请取保候审时，可能更多地基于情感和对犯罪嫌疑人的了解来提出申请。虽然他们的出发点是好的，但由于缺乏专业的法律知识和经验，可能在申请过程中遇到一些困难，如不清楚如何准备申请材料、如何与办案机关沟通等。

3. 申请的效果与后续跟进

   • 律师：由于律师具备专业的法律知识和实践经验，他们在申请取保候审时往往能够取得更好的效果。如果申请成功，律师还可以继续为犯罪嫌疑人提供法律服务，帮助其应对后续的诉讼程序。此外，律师还可以根据案件的变化及时调整辩护策略，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到最大程度的保障。
   • 家属：在申请取保候审成功后，可能无法像律师那样为犯罪嫌疑人提供全面的法律服务。他们可能需要在后续的过程中继续寻求律师的帮助，以确保犯罪嫌疑人的权益得到充分保障。

4. 沟通与协商能力

   • 律师：具备专业的沟通技巧和谈判能力，能够与办案机关进行有效的沟通和协商。律师可以针对案件的具体情况，向办案机关提出合理的取保候审理由和依据，增加取保候审的成功率。
   • 家属：虽然对犯罪嫌疑人充满关心和支持，但在与办案机关的沟通和协商方面可能缺乏经验和技巧。家属的沟通可能更多地基于情感诉求，而难以从法律角度提出有力的取保候审理由。

建议：鉴于取保候审申请的复杂性和专业性，以及律师在法律知识和实践经验方面的优势，我建议家属在考虑为犯罪嫌疑人申请取保候审时，优先考虑聘请一位专业的律师来协助处理相关事务。这样不仅能提高申请的成功率，还能为犯罪嫌疑人提供更全面、更专业的法律支持。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。