结论前置：贪官案发后即使抑郁了，也并不意味着就不用承担法律责任。法律责任的承担与犯罪嫌疑人的精神状态、犯罪事实及法律规定紧密相关，抑郁状态本身并不构成免责事由。

1. 法律责任的基本原则：

   • 在刑事法律中，一个人是否承担刑事责任，主要取决于其是否实施了犯罪行为，以及该行为是否符合犯罪的构成要件。抑郁状态，作为一种心理或精神状况，并不直接决定一个人是否应承担刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病或者生活不能自理的，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以取保候审，但这并不意味着免除其刑事责任，而是出于人道主义考虑，对其采取的一种较为宽松的强制措施。抑郁状态并不直接等同于这些可以取保候审的情形，除非其严重到影响犯罪嫌疑人的基本生活能力或构成其他法定免责事由。

2. 抑郁状态对法律责任的影响：

   • 如果贪官的抑郁状态严重到影响其辨认和控制自己行为的能力，即达到精神疾病的程度，且这种状态与犯罪行为有直接关联，那么可能需要通过司法精神病学鉴定来确定其刑事责任能力。但即便如此，也并不意味着完全免责，而是可能根据具体情况减轻或从轻处罚。
   • 在大多数情况下，抑郁状态并不足以构成免除刑事责任的理由。法律会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、后果以及社会危害程度等因素，来决定其应承担的法律责任。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在司法实践中，确实存在因犯罪嫌疑人患有精神疾病而影响刑事责任认定的案例。但这些案例通常都经过了严格的司法精神病学鉴定，并由法院根据鉴定结果和相关法律规定作出判决。
   • 对于贪官而言，即使其案发后出现抑郁状态，也很难直接以此为由免除刑事责任。除非其抑郁状态严重到构成精神疾病，且这种疾病与犯罪行为有直接关联，并影响了其辨认和控制自己行为的能力。

4. 建议与后续行动：

   • 如果贪官或其家属认为抑郁状态可能影响其刑事责任认定，建议及时寻求专业司法精神病学鉴定，以明确其精神状态和刑事责任能力。
   • 同时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院根据法律规定和案件事实作出公正判决。

总结：贪官案发后即使抑郁了，也并不意味着就不用承担法律责任。法律责任的承担与犯罪嫌疑人的精神状态、犯罪事实及法律规定紧密相关。如果抑郁状态严重到影响刑事责任认定，应通过专业鉴定来明确，并由法院根据鉴定结果和相关法律规定作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。