结论：酒驾撞死人，与肇事者一起喝酒的人是否需要承担责任，取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错行为，以及这些行为与事故发生之间是否存在因果关系。

一、无需承担责任的情形

1. 无过错行为：

   • 如果一起喝酒的人在饮酒过程中没有恶意劝酒、灌酒等行为，且在酒后已经尽到了合理的照顾义务，如将醉酒者安全送回家中或安排了代驾等，那么他们通常不需要对酒驾撞死人的后果承担责任。

2. 无法预见后果：

   • 若一起喝酒的人无法预见肇事者会酒后驾车，或者已经采取了合理的措施来防止其酒后驾车（如劝阻、提醒等），但肇事者仍然坚持酒驾并导致事故发生，那么一起喝酒的人也不应承担责任。

二、需承担责任的情形

1. 明知酒驾未劝阻：

   • 如果一起喝酒的人明知肇事者已经饮酒且可能酒驾，却未进行有效的劝阻，任由其驾车出行，导致发生撞死人的严重事故，那么他们可能因未尽到合理的提醒、劝阻义务而需要承担一部分民事赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，一起喝酒的人因未履行劝阻义务而存在过错，需承担相应责任。

2. 强迫、指使或教唆酒驾：

   • 如果一起喝酒的人有强迫、指使、教唆肇事者酒后驾车的行为，最终引发撞死人的事故，那么他们可能构成交通肇事罪的共犯，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在此情况下，一起喝酒的人因与肇事者共同故意实施酒驾行为而构成共犯。

3. 存在其他过错行为：

   • 如一起喝酒的人在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，导致肇事者醉酒程度加深，或者未将醉酒者妥善安置，导致其酒后驾车发生事故，那么他们也可能需要承担相应的责任。

三、实际司法实践中的考量因素

在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定一起喝酒的人是否需要承担责任，包括但不限于：

• 饮酒过程中的具体情节；
• 各方的行为与损害结果之间的因果关系；
• 饮酒人作为完全民事行为能力人的自我注意义务；
• 一起喝酒的人是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。

四、建议与总结

为避免潜在的法律风险，建议在共同饮酒时：

• 相互提醒不要过量饮酒；
• 对欲酒驾者进行有效劝阻；
• 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送；
• 确保每个人的安全得到充分的关注和保障。

总结：酒驾撞死人时，与肇事者一起喝酒的人是否需要承担责任，取决于他们在共同饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些行为与事故发生之间是否存在因果关系。若存在过错且该过错与损害后果有因果关系，则可能需要承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。