机关单位虚开发票套取公款，无论金额多少，原则上均涉嫌违法犯罪，但立案标准需结合具体罪名和金额综合判断。以下是详细分析：

1. 涉嫌罪名及立案标准

• 贪污罪（刑法第382条）：
  若机关单位工作人员利用职务便利，通过虚开发票套取公款并据为己有，可能构成贪污罪。立案标准为：

  • 贪污数额3万元以上；
    
  • 或贪污数额1万元以上，并具有特定情节（如曾因贪污受贿受过处分、多次贪污等）。

• 虚开发票罪（刑法第205条之一）：
  若单位或个人为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开发票，情节严重的，可能构成虚开发票罪。立案标准为：

  • 虚开发票100份以上，或虚开发票金额40万元以上；
    
  • 或虽未达到上述数额标准，但5年内因虚开发票受过行政处罚2次以上，或具有其他严重情节。

• 单位犯罪的特殊性：
  若机关单位集体决定虚开发票套取公款，可能构成单位犯罪，对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。

2. 金额与情节的关联性

• 金额是重要量刑依据：
  即使未达到立案标准，若虚开发票套取公款行为违反《发票管理办法》或《财政违法行为处罚处分条例》，仍可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、处分责任人等）。
  
  • 例如：套取金额较小但多次实施，或造成公共财产损失、社会影响恶劣的，可能被认定为“情节严重”，从而触发刑事立案。

3. 实务建议

• 立即停止违法行为：
  机关单位或个人若已实施虚开发票套取公款行为，应立即停止并主动退还违法所得，争取从轻处理。
  
• 配合调查：
  若已被立案侦查，应积极配合调查，如实说明情况，避免逃避或伪造证据，否则可能加重处罚。
  
• 法律救济途径：
  若认为行为不构成犯罪或量刑过重，可在刑事诉讼阶段委托律师辩护，或通过行政复议、行政诉讼等途径维护权益。

4. 风险提示

• 刑事风险不可忽视：
  虚开发票套取公款行为极易被认定为“以非法占有为目的”或“骗取国家财物”，即使金额较小，也可能因“手段恶劣”或“后果严重”被追究刑事责任。
  
• 行政责任与刑事责任并存：
  即使未达到刑事立案标准，仍可能面临行政处罚，且行政处罚记录可能影响个人信用或单位评优。

总结：机关单位虚开发票套取公款的立案标准需结合具体罪名和金额判断，但无论金额多少，均存在法律风险。建议严格遵守财务制度，避免触碰法律红线。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步分析。