结论：合同中约定的“交期三个月后结算货款”这一条款，在符合法律规定且双方意思表示真实的情况下，是受法律保护的。不过，具体是否受保护还需结合合同的整体内容、签订背景以及实际履行情况等因素来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同条款的合法性

1. 意思表示真实：合同是双方意思表示一致的产物，只要双方在签订合同时，对于“交期三个月后结算货款”这一条款的意思表示是真实的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么该条款就是有效的。

2. 不违反法律强制性规定：合同条款的内容不能违反法律的强制性规定，否则将被视为无效。在货物买卖合同中，关于货款的结算时间，法律并没有做出具体的限制性规定，因此，只要双方约定的结算时间不违反法律的强制性规定，就是合法的。

3. 不违背公序良俗：合同条款的内容也不能违背公序良俗，即不能违反社会公共利益和社会道德。在货物买卖合同中，约定合理的货款结算时间，是符合商业惯例和道德规范的，因此不会违背公序良俗。

二、合同条款的实际履行

1. 实际履行情况：合同条款的效力不仅取决于其本身的合法性，还取决于双方的实际履行情况。如果双方在合同签订后，按照约定的时间进行了货物的交付和货款的结算，那么该条款就得到了实际履行，其效力也得到了确认。

2. 违约责任：如果一方未按照合同约定的时间结算货款，就构成了违约行为，需要承担相应的违约责任。违约责任的具体形式和内容，可以根据合同的约定和法律的规定来确定。

三、可能存在的风险及建议

1. 风险：虽然“交期三个月后结算货款”这一条款在合法且双方意思表示真实的情况下是受法律保护的，但也存在一定的风险。例如，如果买方在交期三个月后仍未支付货款，卖方可能需要通过法律途径来追讨货款，这将耗费一定的时间和精力。

2. 建议：

   • 明确约定违约责任：在合同中明确约定如果一方未按照约定时间结算货款，需要承担的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关的证据，如货物的交付凭证、货款的支付凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
   • 及时沟通协商：如果一方在合同履行过程中遇到困难或问题，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免纠纷的发生。

如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。