协议后面的附加协议，在满足一定条件下，是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
一、附加协议生效的条件
主体适格：签订附加协议的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，能够理解自己的行为并预见其法律后果。例如，自然人需达到法定年龄且精神正常，法人需具备合法的经营资格等。这是确保附加协议有效性的基本前提。
双方真实意思表示：附加协议必须是双方当事人在平等、自愿的基础上，经过充分协商后达成的共识。不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，这确保了协议内容的真实性和有效性。例如，在签订购房合同附加协议时，开发商应全面披露房屋信息，购房者应在充分了解后自愿签约。
内容合法合规：附加协议的条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。同时，附加协议的内容也不得违背公序良俗。例如，附加协议中不能包含非法交易、逃避税收等违法内容。
形式符合要求：附加协议通常需要双方签字盖章，以表明对协议内容的认可和接受。如果法律、行政法规规定附加协议需要采用特定形式（如书面形式、公证等），则应当按照规定的形式订立。
二、附加协议的法律效力
补充和修改原合同：附加协议可以对原合同中的某些条款进行补充、修改或解释，从而完善合同内容，明确双方的权利和义务。这使得合同更加符合双方的实际需求和期望。例如，在购房合同中，附加协议可以明确房屋的交付时间、质量标准等具体细节。
具有法律约束力：一旦附加协议被双方签署认可，它就与原合同一样具有法律约束力。在发生合同纠纷时，附加协议可以作为合同的一部分，用于确定双方的权利和义务。这意味着，如果一方违反附加协议的规定，另一方有权要求其承担相应的法律责任。
优先于原合同：当附加协议与原合同的内容存在冲突时，除非原合同明示不得变更，否则一般以附加协议为准。这是因为附加协议通常是在原合同基础上，根据双方新的合意达成的，更能反映双方当前的真实意思。若附加协议明确约定是对主合同的补充、变更，那么它将对主合同相应内容进行有效变更；若没有明确说明，则会根据具体条款内容、签订时间等综合判断哪一份文件的规定优先适用。
三、附加协议可能无效的情形
违反法律法规：如果附加协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该协议可能会被认定为无效。例如，附加协议中包含非法交易、逃避税收等违法内容。
存在欺诈、胁迫等情形：如果附加协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该协议也可能被认定为无效。例如，开发商通过欺诈手段迫使购房者签订附加协议。
与原合同冲突且无法协调：如果附加协议与原合同的内容存在冲突，且双方无法就冲突的解决达成一致意见，那么附加协议中与原合同冲突的部分可能被视为无效。在这种情况下，需要根据具体情况进行综合判断，以确定哪些条款仍然有效。
四、实际应用中的注意事项
在签订附加协议时，双方应当谨慎考虑各项条款，确保其内容真实、合法、有效。同时，为了避免可能出现的纠纷和风险，建议双方在签订附加协议前进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，对附加协议的内容进行审查和修改，以确保其合法性和有效性。
总结来说，协议后面的附加协议在满足一定条件下是具有法律效力的。然而，在实际应用中，需要根据具体情况进行综合判断，以确保附加协议的合法性和有效性。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。