结论：担保公司为不能跨省放贷的银行提供担保，这一行为本身并不直接违反法律法规的禁止性规定，但其合规性需结合具体情形判断，主要取决于担保行为是否符合相关法律法规、监管政策以及银行与担保公司之间的合同约定。
分析角度一：法律法规层面
银行跨省放贷的限制：
- 根据相关法律法规及监管政策，银行在跨省放贷方面可能受到一定限制，这主要是出于风险管理和监管的需要。然而，这些限制通常针对的是银行直接放贷的行为，而非担保行为。
担保公司的业务范围：
- 担保公司作为专业的金融服务机构，其业务范围通常包括为借款人提供担保服务，以帮助其获得贷款。担保公司的担保行为本身并不受银行跨省放贷限制的直接影响。
分析角度二：监管政策层面
监管政策对担保行为的规范：
- 监管政策可能对担保公司的担保行为提出一系列要求，如担保公司的资质、担保额度、担保方式等。只要担保公司的担保行为符合这些监管要求，其合规性通常不会受到质疑。
跨省担保的特别规定：
- 尽管银行跨省放贷可能受到限制，但担保公司跨省提供担保服务并不一定违反监管政策。关键在于担保公司是否具备跨省经营资质，以及其担保行为是否符合相关监管要求。
分析角度三：合同约定层面
银行与担保公司的合同关系：
- 银行与担保公司之间的担保合同是双方权利义务的基础。合同中通常会明确担保的范围、方式、期限等关键条款。只要担保公司的担保行为符合合同约定，其合规性通常不会受到挑战。
合同中的特别约定：
- 如果合同中特别约定了担保公司不得为跨省放贷提供担保，那么担保公司的此类行为将构成违约，可能面临法律责任。然而，这种特别约定并非法律法规的强制性要求，而是双方协商的结果。
法律建议：
审查法律法规和监管政策：
- 担保公司在为银行提供担保前，应仔细审查相关法律法规和监管政策，确保其担保行为符合所有要求。
明确合同条款：
- 银行与担保公司应在担保合同中明确约定担保的范围、方式、期限等关键条款，以及任何可能的特别约定，以避免未来产生纠纷。
关注风险管理和合规性：
- 担保公司应建立健全的风险管理和合规性机制，确保其担保行为始终符合法律法规和监管政策的要求。
可能后果：
- 如果担保公司的担保行为违反了相关法律法规或监管政策，可能面临监管处罚、法律责任等不利后果。
- 如果担保公司的担保行为违反了与银行之间的合同约定，可能构成违约，需要承担违约责任。
如有更多关于债务债权（抵押担保）领域的疑问，可以直接向我咨询。