“开门杀”事故的责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对该问题的详细解答：

一、基本责任原则

1. 驾驶员责任

   • 提醒义务：驾驶员有义务提醒乘客在开门前观察后方情况，确保安全后再开门。若驾驶员未履行提醒义务或在车辆未停稳时允许乘客开门，导致事故发生，驾驶员应承担相应责任。例如，驾驶员在禁止停车的路段停车，且未提醒乘客注意后方来车，乘客开门时撞到正常行驶的电动车，此时驾驶员需承担主要责任。
   • 停车位置选择：驾驶员应合理选择停车位置，避免在禁停区、距离路边过远等增加开门碰撞风险的位置停车。若违规停车导致事故，驾驶员需承担相应责任。

2. 乘客责任

   • 观察义务：乘客在开门前应主动观察周围，特别是后方的交通状况，确保安全后再开门。若乘客不顾驾驶员劝阻或未观察后方情况即开门，导致事故发生，乘客应承担主要或全部责任。例如，乘客在未观察后方来车的情况下突然开门，撞到正常行驶的自行车，此时乘客需承担主要责任。
   • 开门方式：乘客应采用正确的开门方式，避免大力猛开等危险行为。因不当开门方式导致事故，乘客需承担相应责任。

3. 第三方责任

   • 其他车辆或行人过错：如果其他车辆或行人存在交通违法行为（如超速、逆行等），且这些行为对事故的发生起到了一定作用，那么这些第三方也应承担相应的责任。例如，电动车骑行者超速行驶，与突然开门的车辆相撞，此时电动车骑行者需承担一定责任。
   • 道路设施问题：若道路设计、施工存在缺陷，或交通标志、标线设置不合理，影响通行安全并间接导致“开门杀”事故，道路建设、管理部门需承担一定责任。不过，这种情况相对较少，且责任划分需根据具体证据和法律规定进行。

二、特殊情况下的责任划分

1. 未成年人乘客

   • 若乘客为不具有民事行为能力的未成年人（如儿童），应由随车的监护人承担相应责任；没有监护人的，由驾驶人承担相应责任。例如，儿童在车内突然开门撞到行人，此时应由儿童的监护人或驾驶人承担责任。

2. 违规停车

   • 如果车辆违规停车后开门引发事故，停车方（通常是驾驶员）可能需要承担一定的责任，具体责任比例需根据事故具体情况判断。例如，驾驶员在禁止停车的路段停车开门，与正常行驶的车辆相撞，此时驾驶员需承担较大责任。

三、责任认定的程序与赔偿

1. 责任认定

   • 发生“开门杀”事故后，交通管理部门会进行现场勘查、调查取证等工作，综合判断双方在事故中的过错行为及对事故发生的作用大小来确定责任。最终责任划分以交通部门出具的交通事故责任认定书为准。

2. 赔偿责任

   • 根据法律规定，责任方需要承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等直接损失。如果造成伤残，还需要支付伤残赔偿金和精神损害抚慰金等。双方对责任认定和赔偿金额无法达成一致时，可以通过诉讼等法律途径解决争议。

四、法律建议与预防措施

1. 法律建议

   • 对于驾驶者和乘客而言，上下车时应务必注意观察周围环境，确保自身和他人的安全。驾驶员应合规停车、履行提醒义务；乘客应仔细观察、正确开门。
   • 对于受害者来说，如果遭遇“开门杀”并因此受伤或遭受损失，应及时寻求法律援助以维护自己的合法权益。

2. 预防措施

   • 加强交通安全教育，提高公众的交通安全意识，特别是关于“开门杀”事故的预防知识。
   • 驾驶员和乘客在开门前应养成观察后方情况的习惯，确保安全后再开门。
   • 道路管理部门应完善道路设施，优化交通环境，减少“开门杀”事故的发生风险。

总结来说，“开门杀”事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑驾驶员、乘客、第三方（如道路管理部门或其他车辆驾驶员）的过错行为与事故之间的因果关系。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，以确保责任划分的准确性和公正性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。