健身房可基于合同约定及法律规定，通过以下方式主张不退还费用的诉求：

1. 审查合同条款的明确性
   首先需确认合同中是否明确约定了服务内容、期限及费用退还规则。例如：

   • 若合同约定“会员需在合同期内完成XX次课程，逾期未完成视为自动放弃，费用不予退还”，且该条款已以加粗、单独提示等方式履行了法律上的提示义务（如《民法典》第496条），则健身房可依据此条款主张不退费。
     
   • 若合同未明确约定“未完成服务即不退费”，但约定了“服务期限届满后合同自动终止”，则健身房需结合其他证据（如会员实际使用服务的情况）主张权利。
     

2. 证明对方未完成合同义务
   健身房需提供证据证明会员在合同有效期内未完成约定服务，例如：

   • 签到记录、课程预约记录、消费记录等，证明会员实际使用的服务次数或时长未达合同要求；
     
   • 若合同约定“会员需主动预约课程”，则需证明健身房已提供预约渠道且会员未合理使用；
     
   • 若会员主张“因健身房原因导致无法完成服务”（如教练离职、设备损坏），则健身房需反证已采取补救措施（如更换教练、维修设备）或会员未提出异议。
     

3. 区分“预付式消费”与“服务合同”的法律性质

   • 若合同属于“预付式消费”（如会员卡充值），根据《消费者权益保护法》第53条，若健身房未按约定提供服务，消费者有权要求退还预付款余额。但若合同明确约定“服务期限届满后余额不退”，且健身房无过错，则可能被支持；
     
   • 若合同属于“服务合同”（如私教课程包），则更侧重于双方约定。若会员未在期限内完成服务，且健身房无违约行为，不退费的主张更易被支持。
     

4. 注意格式条款的效力限制
   若合同中的“不退费”条款被认定为“格式条款”（如健身房单方制定、未与会员协商），且存在“免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形（如《民法典》第497条），则该条款可能被认定无效。此时，健身房需证明已尽到提示义务（如要求会员签字确认），或条款内容公平合理。

建议操作步骤：

1. 整理合同文本、会员签到记录、沟通记录等证据；
   
2. 评估合同条款的合法性及证据的充分性；
   
3. 若会员已提起诉讼或投诉，可依据上述要点准备答辩材料；
   
4. 若需进一步协商，可明确告知会员“不退费”的合同依据及法律依据，避免模糊表述。
   

如有具体合同文本或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。