电诈团伙中主犯和从犯的量刑主要依据其在犯罪中的作用、诈骗数额及犯罪情节等因素综合确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、主犯的量刑
量刑原则：
- 主犯在共同犯罪中起主要作用，应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。
量刑考量因素：
- 诈骗数额：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。主犯的量刑将依据诈骗数额的大小，在相应幅度内确定。
- 犯罪情节：包括诈骗手段、造成的后果、是否惯犯等。如通过电话、网络等方式对不特定多数人实施诈骗，或诈骗残疾人、老年人等弱势群体，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果，通常会被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，从而加重处罚。
- 犯罪后的态度：法院在量刑时还会考虑主犯的认罪态度、退赃情况等因素。积极认罪、悔罪，并主动退赃的主犯，可能会获得从轻或减轻处罚。
具体量刑示例：
- 数额较大：诈骗金额在三千元至一万元以上，主犯一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大：诈骗金额在三万元至十万元以上，主犯通常会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大：诈骗金额在五十万元以上，主犯将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、从犯的量刑
量刑原则：
- 从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
量刑考量因素：
- 犯罪情节：从犯参与诈骗的具体环节和程度，如是否仅负责接听电话、发送信息，还是参与了更核心的诈骗策划或资金转移等。诈骗行为的持续时间、频率以及造成的实际损失大小也会影响量刑。
- 作用大小：从犯在共同犯罪中的具体作用，如是否起到了关键的辅助作用，还是仅仅是一般性的参与。与主犯之间的分工和协作关系，以及从犯对主犯行为的依赖程度也是量刑时的重要考量因素。
- 其他情节：从犯是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，以及主观恶性、认罪态度和悔罪表现等也会影响量刑。
具体量刑示例：
- 从轻处罚：如果从犯在犯罪中起次要作用，且犯罪情节较轻，可能会在主犯量刑的基础上给予一定程度的从轻处罚。例如，主犯可能被判处数年有期徒刑，而从犯则可能被判处较短的有期徒刑或者拘役。
- 减轻处罚：如果从犯的作用显著轻微，或者具有自首、立功等法定减轻处罚的情节，可能会被判处低于主犯量刑幅度的刑罚。在某些情况下，甚至可能免除刑事处罚。
- 免除处罚：对于情节特别轻微、危害不大的从犯，或者具有重大立功表现的从犯，法院可能会决定免除其刑事处罚。
三、综合建议
- 了解法律规定：电诈团伙的主犯和从犯都应了解相关法律规定，明确自己的法律责任和可能面临的法律后果。
- 积极认罪悔罪：无论主犯还是从犯，都应积极认罪悔罪，主动退赃赔偿，争取从轻或减轻处罚。
- 配合案件调查：在案件调查过程中，主犯和从犯都应如实供述自己的罪行，配合司法机关的工作，以便法院能够更准确地认定事实、适用法律。
如果您或您身边的人涉及电诈团伙犯罪问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。