结论前置：行贿方起诉要求受贿方退还行贿款，在一般情况下，行贿款不会直接退还给行贿方，而是会根据具体情况被依法处理，通常包括没收上缴国库或作为证据在司法程序中使用。行贿人不享有请求返还行贿款的权利。以下是对此问题的详细分析：
一、行贿款的法律性质与处理原则
法律性质：行贿款属于“供犯罪所用的本人财物”，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。因此，行贿款在司法程序中通常会被依法没收，上缴国库。
处理原则：行贿行为是违法犯罪行为，行贿者不享有请求返还行贿款的权利。司法机关在处理行贿案件时，会依法追缴行贿款，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
二、不同情形下行贿款的处理
司法机关已查获的行贿款：
- 在这种情况下，行贿款被司法机关查获后，通常不会退回给行贿人，而是作为犯罪证据，并依据法律规定予以没收上缴国库。
- 举例：甲向乙行贿100万元用于谋取不正当利益，后被司法机关查获。这100万元将被认定为供犯罪所用的财物，依法予以没收。
受贿人主动退回行贿款：
- 受贿行为未完成或未被发觉前退回：如果受贿人在未为行贿人谋取不正当利益或受贿行为未被发觉时主动退款，行贿款虽回到行贿人手中，但行贿、受贿行为仍可能构成犯罪。退款情节可能在量刑时被考虑，但行贿款仍可能被司法机关追缴。
- 举例：丙向丁行贿50万元，丁在未办事前退还。双方仍可能涉嫌犯罪，但丁的退款情节可能影响量刑。然而，如果行贿款已被司法机关掌握，仍可能被追缴。
- 受贿已完成且被发觉后退回：受贿行为完成后，即使受贿人退回行贿款，也不影响对行贿、受贿犯罪的认定。私自退回可能被视为干扰司法，款项仍可能被司法机关追缴。
- 举例：戊向己行贿30万元，己完成受贿并为戊谋利，后退还款项。这不影响犯罪认定，司法机关有权追缴行贿款。
特殊情况下行贿款的退还：
- 第三方非法侵占：如果行贿款被第三方非法侵占，且满足侵占罪的构成要件，原行贿者可能依据民法上的侵占罪规定请求返还。但这并不基于行贿行为的合法性，而是基于财物所有权或占有权受到侵害而主张权利。然而，这种情况在实践中较为罕见，且面临诸多法律复杂性和限制。
- 法律程序的复杂性和限制：行贿行为的隐蔽性、证据收集的困难以及法律程序的时间和成本都是影响返还请求实现的因素。即使能够证明侵占行为，如果行贿款已被消耗或用于非法活动，返还也会变得不可能。
三、行贿罪的量刑标准与退赃情节
量刑标准：
- 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
退赃情节：
- 虽然主动退还行贿款不能完全消除行贿的犯罪事实和法律责任，但可以作为量刑时的一个考虑因素。如果行为人在行贿后及时醒悟并主动退还财物，这可能被视为有悔罪表现，从而在量刑上得到一定的从宽处理。然而，这种从宽处理是有限的，且取决于具体的犯罪情节和退赃的及时性、彻底性等因素。
四、建议与总结
建议：
- 行贿行为是违法犯罪行为，不仅会导致行贿款被依法没收，还可能面临严厉的刑事处罚。因此，我强烈建议不要参与任何形式的行贿活动。
- 如果已经涉及行贿案件，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查和处理工作。
总结：
- 行贿方起诉要求受贿方退还行贿款在一般情况下是不会得到支持的。行贿款通常会被依法没收上缴国库或作为证据在司法程序中使用。行贿人不享有请求返还行贿款的权利，且可能面临严厉的刑事处罚。因此，应坚决抵制行贿行为，维护法律的尊严和社会的公平正义。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。