结论：在三方协议中，若一方未解约，另一方是否可以延期，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据协议的具体内容、各方的约定以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 协议内容与约定：

   • 明确约定：如果三方协议中明确规定了在一方未解约的情况下，另一方有权延期，或者规定了延期的具体条件和程序，那么另一方在符合这些条件时，是有权延期的。
   • 未明确约定：如果协议中没有明确规定延期的情况，那么另一方是否可以延期就需要根据协议的其他条款、交易习惯以及相关法律法规来推断。

2. 法律法规的适用：

   • 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，合同的内容由当事人约定。因此，在协议没有违反法律法规强制性规定的情况下，应尊重当事人的合同自由。
   • 诚实信用原则：在合同履行过程中，各方应遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害他人利益。如果一方未解约而另一方擅自延期，可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。

3. 实际操作与风险防范：

   • 沟通协商：在一方未解约而另一方希望延期的情况下，最佳的做法是各方进行沟通协商，寻求共识并达成书面补充协议，以明确延期的具体条件和责任。
   • 风险评估：在决定是否延期前，另一方应对可能面临的风险进行评估，包括但不限于违约风险、法律风险以及商业风险等。
   • 法律救济：如果因一方未解约而导致另一方无法按期履行协议，且双方无法达成一致意见，另一方可以考虑通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 在签订三方协议时，应尽可能明确各方的权利和义务，包括解约和延期的条件和程序等，以减少后续纠纷的可能性。
• 在协议履行过程中，各方应保持沟通畅通，及时协商解决可能出现的问题。
• 如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。