结论：银行把钱打在公司账户后又收回，这一行为本身并不直接等同于贷款诈骗，是否构成贷款诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 贷款诈骗的构成要件：

   • 贷款诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款。
   • 关键在于行为人是否有非法占有的故意，以及是否实施了欺骗行为。

2. 银行打款后收回的情况：

   • 如果银行是因为发现贷款申请中存在虚假信息、不符合贷款条件，或者公司违反了贷款合同中的某些条款（如资金用途不符等），而依法收回贷款，这通常不构成贷款诈骗。
   • 在这种情况下，银行的行为是基于合同条款或法律规定，旨在保护自身权益，而非因为被欺骗。

3. 可能构成贷款诈骗的情形：

   • 如果公司在申请贷款时，就故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以骗取银行贷款，并且之后没有还款的意图或能力，那么这种行为可能构成贷款诈骗。
   • 例如，公司虚构财务报表、伪造担保文件、隐瞒重大债务等，以获取银行贷款，并计划将贷款用于非法用途或挥霍一空，这就有可能构成贷款诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果银行怀疑公司存在贷款诈骗行为，通常会进行调查，并可能向公安机关报案。
   • 对于公司而言，如果确实存在贷款诈骗行为，将面临刑事责任的追究，包括罚款、有期徒刑等。
   • 如果公司认为银行的行为不当或存在误解，应及时与银行沟通，提供必要的信息和证据，以澄清事实。
   • 在任何情况下，公司都应遵守法律法规，诚实守信地经营，避免涉及任何欺诈行为。

进一步思考：

• 在实际操作中，贷款诈骗的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果公司面临此类指控或怀疑，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
• 同时，公司也应加强内部管理，确保贷款申请和使用的合规性，避免因为疏忽或故意行为而陷入法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。