关于受害人闯红灯和肇事方逃逸的责任区别，结论前置如下：
一般情况下，肇事方逃逸会承担更重的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人（即受害人）也有过错的，可以减轻责任。这意味着，如果受害人闯红灯是事故发生的一个因素，且能被证据证明，那么肇事方逃逸的责任可能会得到一定程度的减轻，但通常肇事方仍会承担主要责任。
受害人闯红灯的过错程度会影响责任划分。闯红灯是严重的交通违法行为，如果受害人因此导致了事故的发生，其过错程度将直接影响责任的划分。然而，即使受害人有过错，肇事方逃逸的行为仍然是加重其责任的重要因素。因为逃逸行为不仅违反了法律规定，还可能导致事故现场的破坏、证据的丢失，以及受害人得不到及时救助等严重后果。
从法律背景角度分析：
肇事方逃逸的法律后果：肇事逃逸未构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。如果构成犯罪，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，并被吊销驾驶证，终身不得重新领取。这些严厉的处罚措施体现了法律对逃逸行为的零容忍态度。
受害人闯红灯的法律后果：闯红灯是违反交通信号灯的行为，通常会被处以罚款和扣分的处罚。虽然这一行为本身不会直接导致刑事责任，但如果因此导致了交通事故，受害人可能需要承担一定的民事责任。
从法律建议角度分析：
对于肇事方：无论事故责任如何划分，发生交通事故后都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警处理。逃逸行为只会加重法律责任，不利于事故的妥善解决。
对于受害人：严格遵守交通规则是预防交通事故的关键。如果因闯红灯等违法行为导致了事故的发生，应积极配合事故调查，承担相应的法律责任。同时，也有权要求肇事方承担因其逃逸行为而加重的责任部分（如果有的话）。
从可能的法律后果角度分析：
民事赔偿方面：肇事逃逸者通常需要承担全部的民事赔偿责任，除非能证明受害人也存在过失。如果受害人闯红灯是事故发生的一个因素，且能被证据证明，那么肇事方在承担民事赔偿责任时可能会得到一定程度的减轻。但无论如何，肇事方都应承担因其逃逸行为而给受害人造成的额外损失。
刑事责任方面：如果肇事逃逸行为构成了犯罪，肇事方将面临严厉的刑事处罚。而受害人的闯红灯行为虽然不会直接导致刑事责任，但可能会作为事故发生的因素之一，在量刑时予以考虑。
综上所述，受害人闯红灯和肇事方逃逸在责任划分上存在明显区别。肇事方逃逸通常会承担更重的责任，但受害人闯红灯的过错程度也会影响责任的最终划分。因此，在处理此类交通事故时，应综合考虑各种因素，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。