结论：在此次事故中，责任归属需根据具体情况综合判断，可能涉及机动车方、小孩及其监护人等多方责任。以下从不同角度进行分析：
机动车方的责任：
- 违法停车：机动车停放在310国道人行道上，若该行为违反了交通管理法规（如《道路交通安全法》中关于机动车停放的规定），则机动车方存在过错。违法停车可能妨碍了其他车辆和行人的正常通行，增加了事故发生的风险。
- 与事故发生的因果关系：需要判断机动车的违法停车行为与小孩骑电车碰伤之间是否存在直接的因果关系。如果机动车的停放位置、方式等直接导致了小孩无法及时避让或视线受阻，从而引发事故，那么机动车方应承担相应的责任。
小孩及其监护人的责任：
- 小孩的年龄与行为能力：15岁的小孩属于限制民事行为能力人，其骑电车的行为可能受到一定限制。根据相关规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。因此，小孩骑电车的行为本身可能存在违法性。
- 监护人的监护责任：监护人有义务对被监护人进行管理和教育，防止其从事危险行为。如果监护人未尽到监护责任，导致小孩骑电车并发生事故，监护人应承担相应的责任。
- 小孩的过错：在事故中，小孩是否尽到了合理的注意义务，如是否观察路况、是否控制车速等，也是判断其责任的重要因素。如果小孩存在疏忽大意或故意违章的行为，应承担相应的责任。
其他可能因素：
- 道路状况：事故发生时，310国道的道路状况（如路面是否平整、是否有障碍物等）也可能对事故责任产生影响。如果道路状况不佳，增加了事故发生的风险，那么相关管理部门或责任方也可能需要承担一定的责任。
- 第三方因素：是否存在其他第三方因素导致事故发生，如其他车辆的影响、天气条件等，也需要进行综合考虑。
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议首先报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在处理赔偿事宜时，可以根据事故责任认定结果，与对方协商赔偿事宜或通过法律途径解决。
可能后果：
- 如果机动车方被认定为主要责任方，可能需要承担小孩的医疗费用、电车损失等赔偿责任。
- 如果小孩及其监护人被认定为主要责任方，则可能需要自行承担部分或全部损失，并可能面临对机动车方的赔偿。
- 在具体责任划分上，法院或交警部门会根据事故的具体情况、各方过错程度等因素进行综合判断。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。