结论：三方协议中企业章一般不可以盖卫生室章，通常情况下盖卫生室章是无效的，但在特定情形下可能被认定为有效。以下从不同角度进行分析：
通常情况下无效
- 主体不符
- 三方协议是三个具有独立民事主体资格的法人、其他组织或自然人之间，为明确相互间的权利义务关系而订立的协议。企业章代表的是企业这一特定的民事主体，而卫生室通常是医疗机构的一个基层单位，其性质与企业不同。
- 例如，一家贸易公司、一家物流公司和一家生产企业签订三方协议，协议内容涉及货物的贸易、运输等商业活动。如果其中一方盖了卫生室的章，卫生室并不具备参与这些商业活动的主体资格和相应的权利义务能力，从主体适格性角度来看，该盖章行为是无效的。
- 意思表示不真实
- 盖章行为应当是盖章主体真实意思的表示。卫生室的主要职责是提供医疗卫生服务，其盖章行为可能并非是基于参与三方协议所涉及事项的真实意愿。
- 比如，卫生室的工作人员可能是在被误导、胁迫或者存在重大误解的情况下盖了章，这种情况下盖章不能代表卫生室真实的意思表示，协议对卫生室不产生法律效力。
- 违反法律法规强制性规定
- 如果三方协议的内容违反了法律法规的强制性规定，即使盖了卫生室的章，该协议也是无效的。而且卫生室作为特定的医疗机构，其参与非医疗相关的商业活动可能本身就违反了相关行业管理规定。
- 例如，某些行业规定医疗机构不得参与商业投资活动，如果三方协议是关于商业投资的，卫生室盖章参与就违反了这些规定，协议无效。
特定情形下可能有效
- 卫生室具有合法授权
- 如果卫生室获得了企业的合法授权，以企业的名义在三方协议上盖章，那么该盖章行为可能被认定为有效。但这种情况需要有明确的授权文件，如授权委托书等，证明卫生室有权代表企业进行盖章。
- 例如，企业因为某些特殊原因无法亲自盖章，授权卫生室代为盖章，并出具了详细的授权委托书，明确了授权范围、期限等事项，在这种情况下，卫生室的盖章行为可以视为企业的行为，协议有效。
- 事后追认
- 即使一开始卫生室盖章行为存在瑕疵，但如果事后相关方对该盖章行为进行了追认，那么协议也可能被认定为有效。追认可以是明示的，也可以是默示的。
- 比如，三方协议签订后，企业以实际行动履行了协议中的部分义务，这可以视为对企业盖章行为的一种默示追认，此时协议对各方产生法律效力。
如果你在三方协议签订过程中遇到相关问题，或者对协议的效力存在疑问，可以直接向我咨询。