结论：刮车后跑了，在大多数情况下会被认定为肇事逃逸，但具体是否构成肇事逃逸，还需根据当事人的主观意图、客观行为以及实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
行为认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
- 若驾驶人在刮蹭发生时或之后明确知晓事故并选择逃离现场，即构成逃逸。
主观故意：
- 行为人需具有逃避法律追究的故意，即明知自己的行为可能违法且需承担法律责任，但仍选择逃逸。
- 若驾驶人因注意力分散、噪音干扰等客观原因未察觉到刮蹭，且后续积极配合处理，则通常不视为具有逃避法律的故意。
现场遗留证据：
- 现场是否存在刮擦痕迹、车辆碎片、目击证人等关键证据，是判断逃逸行为的重要依据。
- 若现场有明确证据指向某车辆，而该车辆逃离现场，则更可能被认定为逃逸。
后续行为：
- 逃逸后的行为表现也是判断逃逸的重要参考。
- 若驾驶人逃逸后又主动投案、配合调查，虽不能完全消除逃逸的事实，但可在一定程度上减轻其法律责任。
二、可能不被认定为肇事逃逸的特殊情况
确实不知事故发生：
- 如果有充分的证据能够证明肇事者在刮花他人车辆时，确实不知道刮擦事件的发生，比如因道路颠簸、视线受阻等客观原因导致的轻微刮擦，且驾驶者当时并未察觉，事后才得知这一情况，这种情形下一般不会被认定为肇事逃逸。
紧急避险等特殊事由：
- 在某些特殊情况下，如为了躲避突然出现的行人、车辆或其他紧急危险，导致车辆失控刮花了他人车辆，并且在紧急情况解除后及时采取了合理的补救措施，如留下联系方式、报警等，这种情况也可能不被认定为肇事逃逸。
事后主动返回并积极配合处理：
- 如果当事人虽然意识到发生了事故，但由于紧张或其他原因没有立即停车处理，而是事后主动返回现场，积极配合处理事故，那么这种情况也通常不被认定为肇事逃逸。
三、肇事逃逸的法律后果
民事责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这意味着，一旦被认定为逃逸，将可能面临较为严重的民事赔偿责任，需要赔偿受害者的车辆维修费用等损失。
行政责任：
- 造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，还将面临行政处罚，如二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
刑事责任：
- 若逃逸行为构成犯罪，如造成重大交通事故后逃逸，将依法追究刑事责任，逃逸者可能面临有期徒刑等严厉刑罚。
四、建议与提醒
在发生交通事故后，无论是轻微刮擦还是严重碰撞，当事人都应当立即停车、保护现场、抢救伤者并及时报警，切勿选择逃离现场。即使是不小心刮擦了别人的车辆，也应该勇于承担责任，及时与受害者协商解决或报警等待处理。这样不仅能够避免不必要的法律纠纷和损失，也是对自己和他人负责的表现。
总结：刮车后跑了是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断。作为驾驶人，应时刻保持警惕，遵守交通法规，确保行车安全。在发生事故时，应积极面对并妥善处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。