电瓶车横穿中心有一条黄色实线马路被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
电瓶车驾驶人存在过错的情况：
- 若电瓶车驾驶人未遵守交通规则，如不走人行横道、闯红灯、突然加速或变向等，导致机动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，电瓶车一方可能需要承担主要责任或同等责任。黄色实线通常表示禁止跨越，电瓶车横穿实线马路本身就违反了交通规则，这是判断责任的重要依据。
机动车驾驶人存在过错的情况：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为，或未尽到安全注意义务，如未及时发现并避让横穿马路的电瓶车，则机动车一方可能需要承担主要责任或全部责任。即使电瓶车存在一定过错，机动车的违法行为也会加重其责任。
双方均有过错的情况：
- 在某些情况下，如电瓶车未走人行横道但机动车也未保持足够的安全距离或注意观察路况，导致碰撞发生，此时双方均可能存在过错。责任划分需根据具体情况来判断，可能双方各自承担一定比例的责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂。需要综合考虑其他因素，如道路状况、交通环境等，来确定双方的责任比例。不过，这种情况在实际中较为少见。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
建议与行动：
- 在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。交通管理部门会派员到现场进行勘查、调查取证，并根据相关法律法规和事故情况作出责任认定。
- 无论是机动车驾驶员还是电瓶车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。共同维护良好的道路交通秩序，减少交通事故的发生。
后续思考：
- 如果对交通管理部门的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。
- 在处理交通事故时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。