漏水抢修一般不算扰民，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律定义角度：

   • 扰民通常指的是制造噪声、振动等对他人正常生活造成干扰的行为。而漏水抢修是紧急维修行为，其目的是为了防止或减少因漏水造成的财产损失和安全隐患，与扰民行为的性质有本质区别。
   • 在法律上，对于紧急维修行为，通常会有一定的豁免或特殊规定，以允许在必要时进行抢修，而不被视为扰民。

2. 从实际操作角度：

   • 漏水抢修往往需要在短时间内完成，以避免造成更大的损失。因此，抢修过程中可能会产生一些噪音或振动，但这是为了尽快解决问题而不可避免的。
   • 如果抢修行为确实对周围居民造成了较大影响，如长时间、高强度的噪音或振动，那么抢修方应尽可能采取措施减少影响，如使用低噪音设备、在合理时间内进行抢修等。

3. 从法律责任角度：

   • 如果漏水抢修行为被认定为扰民，抢修方可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受行政处罚等。但这种情况通常发生在抢修行为明显超出必要限度，且对周围居民造成了严重干扰的情况下。
   • 在大多数情况下，只要抢修行为是合理且必要的，且抢修方已经采取了合理的措施来减少影响，那么就不太可能被认定为扰民。

建议：

• 如果您是漏水抢修的负责人或参与者，建议在抢修前尽可能与周围居民进行沟通，说明抢修的必要性和可能产生的影响，以争取他们的理解和支持。
• 在抢修过程中，尽量采取措施减少噪音和振动，如使用低噪音设备、合理安排抢修时间等。
• 如果抢修行为确实对周围居民造成了较大影响，且无法避免，建议及时与居民协商解决方案，如提供临时住宿、赔偿损失等。

如果您在漏水抢修过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。