明知无房产证却要求解除合同是否合法，需根据具体情况来分析，以下从不同角度为你详细阐述：

合同签订前知晓无房产证的情况

1. 合同有效性及履行义务

   • 若在签订合同前，一方已明确知晓对方没有房产证，但仍选择签订合同，那么通常不能仅以无房产证为由拒绝履行合同。因为双方是基于自愿和自主判断达成的协议，应当遵循合同约定履行各自义务。
   • 除非合同中明确约定了以取得房产证作为合同生效或履行的前提条件，否则不能以无房产证为理由不履行合同。例如，在房屋买卖合同中，如果双方约定卖方在取得房产证后办理过户手续，而在此之前买方需支付部分房款，那么买方就不能因卖方暂时无房产证而拒绝支付这部分房款。

2. 合同目的的影响

   • 如果合同的履行并不依赖于房产证，如房屋租赁合同，承租人不能因无房产证而拒绝支付租金等合同义务。因为租赁合同的目的是使用房屋，而非取得房屋所有权，房产证的有无并不影响承租人对房屋的使用。

合同签订后发现无房产证的情况

1. 合同目的是否能实现

   • 若签订合同后发现无房产证，且该房产证的缺失导致合同核心目的无法实现，如购买房产用于落户、抵押融资等，当事人可以拒绝履行合同，并可主张解除合同，同时要求对方承担违约责任。例如，买方购买房屋的主要目的是为了落户，但卖方无法提供房产证导致买方无法办理落户手续，此时买方有权拒绝继续履行合同并要求解除合同。
   • 若无房产证并不影响合同主要目的的达成，如购买房屋仅用于居住，且房屋质量合格，则购买方仍需履行支付房款等主要合同义务，但可以要求出卖方因无房产证而承担相应的违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。

2. 合同的合法性与效力

   • 如果合同因无房产证而违反法律法规的强制性规定，导致合同无效，那么合同自始无效，不存在履行的问题。双方应根据过错程度承担相应的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。例如，如果买卖的房屋属于小产权房，无法办理房产证，且该交易违反了相关法律法规，那么该买卖合同无效，双方需根据过错程度承担责任。

无房产证合同的法律效力及特殊情形

1. 附条件合同

   • 无房产证的房子买卖合同可以被视为附条件合同，即“卖方拿到房产证或者具备转让条件”时合同生效。在卖方未拿到房产证前，合同虽不生效但并非无效，一旦条件成就，合同即生效。例如，双方约定卖方在一年内取得房产证后办理过户手续，那么在这一年内合同虽未生效，但双方仍需遵守合同中的其他约定，如保密条款等。

2. 合同无效的特殊情形

   • 根据相关法律法规，只有符合特定条件的合同才是无效的，如双方都知道无房产证却仍签订买卖合同，且存在欺诈、胁迫、乘人之危行为，或恶意串通损害国家、集体或第三者利益等。在这些特殊情形下，合同可能被认定为无效。但现代合同法的原则是尽量让合同生效，体现诚实信用原则，因此除非存在上述严重违法行为，否则合同通常不会被轻易认定为无效。

3. 法院裁决与合同履行

   • 如果出卖人以无房产证为由拒绝履行合同，买房人可以通过诉讼要求继续履行。法院有权追加开发商为第三人，判令其协助办证，以确保房屋买卖合同得以继续履行。例如，在房屋买卖合同纠纷中，如果卖方以无房产证为由拒绝办理过户手续，买方可以向法院提起诉讼，要求卖方继续履行合同并办理过户手续。法院在审理过程中，如果发现房产证无法办理的原因在于开发商，那么法院可以追加开发商为第三人，并判令其协助办证。

总结与建议：明知无房产证却要求解除合同是否合法，需根据合同签订前后的知情情况、合同目的是否受影响、合同的合法性与效力以及相关法律法规进行综合判断。在签订合同时，双方应尽可能明确约定房产证的相关事宜，以避免后续纠纷。如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。