口头协议约定的抚养费，在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的，但考虑到已经过去12年，实际执行和举证可能会面临较大困难。以下从几个方面为你详细分析：
法律效力层面
根据《民法典》的相关规定，合同的形式包括书面形式、口头形式等。对于抚养费的约定，只要双方具有完全民事行为能力，且口头协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该口头协议就是有效的，对双方当事人均具有法律约束力。也就是说，如果12年前你们确实就抚养费达成了口头协议，且符合上述条件，那么这份协议在法律上是有效的。
实际执行与举证层面
然而，口头协议在实际执行过程中存在显著的弊端。由于缺乏书面证据，当双方对协议内容产生争议时，难以有效举证证明约定的具体内容。例如，一方可能否认曾经有过相关口头约定，或者双方对抚养费数额、支付方式等关键条款各执一词。在你提到的情况中，已经过去12年，时间跨度较长，记忆可能模糊，相关证据也可能已经灭失，这会给权益的维护带来极大的困难。
建议与措施
尝试协商：你可以先尝试与对方进行协商，看是否能够就抚养费的问题达成一致意见。在协商过程中，可以尽量回忆并明确口头协议的具体内容，如抚养费的数额、支付方式、支付时间等，并尝试将这些内容以书面形式固定下来，以便后续执行和举证。
收集证据：如果协商无果，你可以尝试收集一些能够证明口头协议存在的证据，如录音、聊天记录、证人证言等。这些证据虽然不如书面协议那样直接和明确，但在发生纠纷时，可以作为证明协议存在和内容的重要依据。不过，需要注意的是，这些证据的效力和可信度需要由法院根据具体情况来判断。
寻求法律帮助：如果情况复杂，或者你无法自行收集到足够的证据，我建议你寻求专业的法律帮助。作为专注于债权债务、婚姻家庭领域的律师，我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，包括起草法律文书、代理诉讼等。
最后需要强调的是，虽然口头协议在特定情况下具有法律效力，但为了避免不必要的争议和风险，双方在约定抚养费这类重要事务时，仍应尽量采用书面形式，并确保协议内容的详细和明确。如果确实只能达成口头协议，也应尽可能通过其他方式对协议内容进行固定和保存。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。