合同未完全履行时，押金能否退还及退还方式需根据合同具体约定、违约情形及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同明确约定未履行时的押金处理规则
   若合同中已明确约定“一方未完全履行合同义务时，押金不予退还”或“按未履行部分比例退还押金”等条款，则需优先按合同约定执行。例如：

   • 承租人提前退租且合同约定“押金不退”，则出租人有权扣留押金；
     
   • 若合同约定“未履行部分超过30%时押金全扣”，则需按实际未履行比例计算。
     注意：若合同条款显失公平（如押金金额远超实际损失），可依据《民法典》第497条主张条款无效，但需提供证据证明。

2. 合同未约定或约定不明时的处理原则
   若合同未明确押金处理规则，则需根据违约情形判断：

   • 守约方无实际损失：若未履行合同未导致对方损失（如提前解约但对方已及时转租），押金应全额退还；
     
   • 守约方存在实际损失：押金可优先用于弥补损失，剩余部分退还。例如：
     
     • 承租人损坏房屋设施，出租人可用押金抵扣维修费用；
       
     • 服务合同中，服务方未完成工作，委托方可用押金补偿已支付的成本。
       关键点：守约方需举证证明损失金额，押金不足以覆盖时，可另行主张赔偿。

3. 押金性质影响退还结果

   • 担保性质押金：若押金目的是担保合同履行（如租赁合同中的“履约保证金”），则未履行时守约方有权扣留；
     
   • 预付款性质押金：若押金实际为预付款（如部分货款），则未履行部分对应的押金应退还。
     区分方法：根据合同条款表述及交易习惯判断，例如合同明确写明“押金作为履约担保”则属前者。

4. 特殊情形：不可抗力或情势变更
   若未履行合同是因不可抗力（如自然灾害）或情势变更（如政策调整导致合同无法继续），双方均无过错时，押金通常应退还，但需根据公平原则分担损失。

建议行动步骤：

1. 核查合同中关于押金及违约责任的条款；
   
2. 收集未履行合同的原因、对方损失证据（如维修发票、转租记录等）；
   
3. 与对方协商，提出按实际损失抵扣押金的方案；
   
4. 若协商无果，可依据《民法典》第587条（定金罚则类似规则）向法院起诉，主张退还押金或赔偿。
   

如有具体合同条款或案件细节，可进一步提供信息，我会为您分析退还概率及金额。