结论：别的债主是否有权拍卖房子，取决于该房子是否已成为其他债主的合法担保物或是否进入强制执行程序且该债主为首先申请执行的债权人，与银行是否将债权卖给第三方资产公司无直接关系。

分析说明：

1. 债权转让不影响其他债主的权利：

   • 银行将债权卖给第三方资产公司，这是银行与第三方之间的债权转让行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让只需通知债务人，无需征得其他债权人的同意。因此，这一转让行为本身并不影响其他债主对债务人的权利。

2. 其他债主拍卖房子的条件：

   • 如果该房子已成为其他债主的合法担保物（如抵押物），并且债务人未履行到期债务，那么其他债主有权依据担保物权的相关规定，通过法律程序拍卖房子以实现其债权。
   • 如果房子未设定担保物权，但债务人存在多个债权人，且债务人的财产不足以清偿全部债务，那么其他债主可以通过申请债务人破产或参与分配债务人财产的方式来实现其债权。在这种情况下，如果房子被纳入债务人的破产财产或可分配财产中，其他债主可能间接通过破产程序或分配程序获得房子的拍卖款。
   • 特别地，如果其他债主已经获得对债务人的生效法律文书（如判决书、调解书等），并且债务人未履行该法律文书确定的义务，其他债主可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，如果房子是债务人的可供执行财产，法院可以依法拍卖房子以清偿债务。此时，如果多个债主都申请了强制执行，那么拍卖款将按照法定顺序或债权比例进行分配。

3. 银行债权转让与第三方资产公司的关系：

   • 银行将债权卖给第三方资产公司后，第三方资产公司成为新的债权人，享有原银行对债务人的所有权利。但这并不改变房子作为债务人财产的法律属性，也不影响其他债主对房子的权利（如果其他债主对房子享有合法权利的话）。

行动建议：

• 对于债务人：如果面临多个债权人的追偿，建议积极与债权人协商，寻求债务重组或和解的可能性，以避免房子被拍卖。
• 对于其他债主：如果认为房子应作为债务人的财产用于清偿债务，建议及时向法院申请强制执行或参与债务人的破产程序，以维护自己的合法权益。
• 对于第三方资产公司：作为新的债权人，应关注债务人的财产状况，及时采取法律措施维护自己的债权，同时也要注意与其他债权人的协调与合作。

法律后果：

• 如果其他债主通过合法程序拍卖房子，拍卖款将用于清偿债务人的债务。如果拍卖款不足以清偿全部债务，债务人仍需承担剩余债务的清偿责任。
• 如果债务人或第三方资产公司认为其他债主的拍卖行为存在违法行为或侵犯其合法权益，可以通过法律途径提出异议或申请撤销拍卖行为。