结论：法院本身不会直接规定“借款人是父亲时女儿结婚可催收”，是否可催收需根据借款合同约定、诉讼时效、催收合法性等综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 借款合同约定是核心依据

• 若借款合同中明确约定了还款期限（如“女儿结婚后X日内还款”），则债权人（出借人）可在期限届满后依法催收。
• 若合同未约定还款期限，债权人可随时要求还款，但需给借款人合理准备时间（《民法典》第675条）。此时女儿结婚与催收无直接法律关联，除非能证明借款人以女儿结婚作为还款条件（需书面证据）。

2. 诉讼时效需重点关注

• 若借款已超过3年诉讼时效（自还款期限届满或债权人首次主张权利之日起算），且借款人提出时效抗辩，法院可能驳回债权人诉求（《民法典》第188条）。
• 例外情形：若借款人在女儿结婚前后明确表示愿意还款（如书面承诺、录音等），可构成诉讼时效中断，重新计算3年时效。

3. 催收行为的合法性边界

• 债权人可通过合法方式催收（如发送律师函、协商还款计划），但不得采取暴力、威胁、骚扰等非法手段（《刑法》第293条之一、《治安管理处罚法》第42条）。
• 若女儿与父亲共同居住，催收时需避免侵犯女儿的隐私权或正常生活秩序，否则可能承担侵权责任。

4. 特殊情形：借款用途与女儿结婚相关

• 若借款明确用于女儿结婚（如婚宴费用、购房等），且女儿作为共同借款人或担保人，债权人可同时向父亲和女儿主张权利。
• 若女儿仅为受益人而非借款人/担保人，债权人一般无权直接向女儿催收，但可要求父亲以夫妻共同财产或个人财产偿还（若借款发生在婚姻关系存续期间，可能涉及夫妻共同债务认定问题）。

建议：

1. 核查借款合同条款，确认还款期限及条件；
   
2. 评估诉讼时效是否经过，保留催收证据（如短信、录音）；
   
3. 催收时注意方式合法性，避免激化矛盾；
   
4. 若涉及复杂情况（如夫妻共同债务、担保责任），可进一步提供合同细节，我会为您分析具体风险点。