十八年前的担保合同贷款人已亡担保人一个也已亡剩下一个担保人怎么办-白金城律师

十八年前的担保合同贷款人已亡担保人一个也已亡剩下一个担保人怎么办-白金城律师｜法行宝

2026-06-25 经济纠纷

针对您提出的问题，即十八年前的担保合同中，贷款人及一个担保人已亡，剩余一个担保人应如何处理的情况，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，担保人的责任主要取决于担保合同的约定以及相关法律法规的规定。在您所描述的情况下，虽然时间已经过去了十八年，但担保合同的法律效力仍然存在，除非合同中有明确的时效条款且已过期。

一、担保人的基本责任

连带责任：如果担保合同中明确规定了担保人承担连带责任，那么无论贷款人或其他担保人是否去世，您作为剩余的担保人都需要对贷款的偿还承担全部责任。这意味着，如果贷款无法偿还，银行或金融机构有权直接要求您履行还款义务。
一般保证责任：如果担保合同中规定的是一般保证责任，那么在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人（即贷款人）财产依法强制执行仍不能履行债务前，您有权拒绝向债权人（即银行或金融机构）承担保证责任。但一旦满足这些条件，您仍需承担相应的责任。

二、当前情况下的处理建议

查看担保合同：首先，您应仔细查看与贷款机构签订的担保合同，特别是关于担保责任、时效以及贷款人去世后处理方式的条款。这有助于您明确自己在当前情况下的具体责任和权利。
与贷款机构沟通：接下来，您应及时与贷款机构取得联系，告知他们贷款人及一个担保人已亡的情况，并询问他们对此有何处理方案。贷款机构可能会要求您提供相关的死亡证明、遗产继承情况等文件，以便他们评估风险并决定后续行动。
协商还款计划：如果贷款机构认为您需要承担还款责任，您可以与他们协商制定一个合理的还款计划。考虑到时间已经过去了十八年，您可能希望与贷款机构就还款金额、期限等条款进行重新协商，以减轻您的经济负担。
考虑法律途径：如果您与贷款机构无法就后续处理达成一致，或者您认为自己的权益受到侵害，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，您可以咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的救济措施，如提起诉讼或申请仲裁等。

三、特殊情况的考量

遗产继承：如果贷款人有可供继承的遗产，且继承人愿意继续承担还款责任，那么您可能不需要立即履行还款义务。但需要注意的是，这并不意味着您的责任被完全免除。因为一旦继承人无法偿还贷款，您作为担保人仍需承担相应的责任。
保险赔付：如果贷款人为贷款购买了相关保险（如人寿保险），且保险条款中包含了贷款偿还的责任，那么您可能需要与保险公司和贷款机构协商，以确定保险赔付的具体方式和金额。这有助于减轻您的经济负担。

综上所述，作为剩余的担保人，您应首先查看担保合同以明确自己的责任和权利，然后与贷款机构沟通并协商后续处理方案。如果无法达成一致或认为自己的权益受到侵害，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，您也应关注贷款人的遗产继承情况和可能的保险赔付情况，以减轻自己的经济负担。

核心结论：在二十五年前贷款人及一个担保人已亡的情况下，剩余担保人的责任需根据具体情况判断，主要取决于贷款合同中的担保条款、担保方式（一般保证或连带责任保证）、诉讼时效以及是否已过保证期间等因素。以下分情况说明：若担保方式为一般保证：保证期间未过：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。若剩余担保人仍在保证期间内，且债权人未对贷款人（债务人）提起诉讼或仲裁并强制执行，则剩余担保人可主张先诉抗辩权，暂不承担保证责任。保证期间已过：若保证期间已届满，根据《民法典》第六百九十三条，债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。因此，剩余担保人可免除保证责任。若担保方式为连带责任保证：保证期间未过：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若剩余担保人仍在保证期间内，债权人可直接要求其承担保证责任。保证期间已过：同样根据《民法典》第六百九十三条，若保证期间已届满，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。剩余担保人可免除保证责任。诉讼时效问题：无论担保方式为何，均需考虑诉讼时效问题。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（特殊情况除外）。若债权人未在诉讼时效期间内主张权利，则可能丧失胜诉权。但需注意，诉讼时效的中断、中止等情形可能影响最终判断。其他特殊情况：若贷款合同或担保合同中存在其他特殊约定（如保证人死亡后的责任承担方式等），则需根据具体约定判断剩余担保人的责任。若剩余担保人已部分履行保证责任，其有权向债务人追偿，或要求其他连带责任保证人清偿其应当承担的份额。建议行动：剩余担保人应首先审查贷款合同及担保合同，明确担保方式、保证期间等关键条款。评估债权人是否已在保证期间及诉讼时效期间内主张权利。若对合同条款或法律适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便准确判断自身责任并采取相应措施。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

作为十年前帮别人担保贷款的担保人，面对借贷人已经去世且贷款未还的情况，您需要采取一系列步骤来明确自己的责任并寻求解决方案。以下是一些详细且深入的指导：一、确认担保责任是否仍然存在首先，您需要回顾贷款合同中的担保条款，特别是关于保证期间的规定。担保分为一般保证和连带责任保证，两者的保证期间及判断方法有所不同：一般保证责任：如果未约定保证期间，保证期间通常为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，若债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，您作为保证人将免除保证责任。请检查贷款合同，确认主债务履行期限及是否有保证期间的特别约定。连带保证责任：同样，若未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求您承担保证责任。若债权人未在此期间要求您承担责任，您也将免除保证责任。仔细审查贷款合同，以确定保证期间的具体约定。特殊情况：如果保证期间届满后，债权人与您达成了新的还款协议，或者您自愿继续承担保证责任，那么您将需要承担相应的责任。二、若担保责任仍存在，应采取的应对措施与债权人协商：主动联系债权人，了解贷款未还的具体情况，包括欠款金额、利息等。表明您愿意协助解决问题的态度，并提出可行的还款计划，如分期还款，以减轻还款压力。评估并督促（若可能）债务人（或其遗产）还款：尽管借贷人已经去世，但您仍需了解其遗产状况，因为遗产可能用于偿还债务。如果借贷人有遗产，且遗产管理人或继承人愿意承担还款责任，您可以与他们协商还款事宜。若遗产不足以偿还债务，或继承人拒绝承担还款责任，您可能需要考虑其他法律途径。三、承担担保责任后的追偿权如果您最终承担了担保责任，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您有权在承担保证责任的范围内向债务人（或其遗产）追偿。追偿方式包括：与债务人（或其遗产管理人/继承人）协商签订还款协议，要求其偿还您代偿的款项，并保留好相关证据。若协商无果，您可以通过法律途径追偿，如向法院提起诉讼，要求债务人（或其遗产）偿还您代偿的全部款项及相应的利息损失。四、若发现担保存在违法违规情况的应对措施收集证据：如果您发现贷款过程中存在违法违规行为，如债权人与债务人恶意串通骗取担保、贷款用途违法等，您应及时收集相关证据。寻求法律帮助：咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师建议采取相应的法律措施，如向法院提起诉讼，请求撤销担保合同或免除担保责任。五、注意事项保护自己的合法权益：在签订担保合同时，务必仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务。及时行使追偿权：一旦承担了担保责任，应尽快行使追偿权，避免损失扩大。遵守法律法规：在整个过程中，确保自己的行为合法合规，避免陷入不必要的法律纠纷。总之，作为担保人，在面对这种情况时，应首先确认自己的担保责任是否存在，然后根据实际情况采取相应的措施来解决问题。在整个过程中，保持冷静、理性，并必要时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。

核心结论：您未签名未按手印却成了贷款担保人，在债权人已死亡的情况下，该担保合同很可能对您不产生法律效力，但需分情况进一步分析处理。以下是具体说明：担保合同效力认定合同成立要件角度根据《民法典》规定，担保合同作为民事合同的一种，需要当事人真实的意思表示，并且通常需要以书面形式订立，当事人签字或盖章是合同成立的重要形式要件。您明确表示自己没填名没按手印，这表明您没有作出成为贷款担保人的真实意思表示，也没有履行合同成立的形式要求。所以从合同成立要件来看，该担保合同很可能对您不产生法律效力，您无需承担担保责任。表见代理等特殊情况角度尽管您没签名按手印，但如果存在表见代理等特殊情况，可能会影响合同效力。例如，有人冒用您的名义，并且债权人基于合理信赖，有理由相信该冒用者有代理您签订担保合同的权限，比如冒用者持有您的相关证件、伪造了您的授权委托书等，且债权人尽到了合理的审查义务。在这种情况下，可能会被认定为表见代理，担保合同可能会对您产生一定的法律效力，您可能需要承担相应的担保责任。不过，要认定表见代理需要债权人提供充分的证据证明其有合理信赖理由且尽到了审查义务，举证难度较大。债权人死亡对担保合同的影响合同权利义务的继承角度债权人死亡后，其债权作为遗产，会由其继承人继承。根据《民法典》规定，继承开始后，继承人继承遗产应当在遗产范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。所以，债权人的继承人会继承该贷款债权以及与之相关的担保权益。但这并不改变担保合同本身的效力问题，如果担保合同本身对您不产生法律效力，那么即使债权人死亡，其继承人也不能要求您承担担保责任。诉讼程序角度如果债权人的继承人认为您应当承担担保责任而向法院提起诉讼，您需要在诉讼中积极举证，证明自己没有签订担保合同，没有作出成为担保人的意思表示。您可以提供相关证据，如自己当时的行踪证明、没有接触过相关合同文件的证明等，以维护自己的合法权益。建议：您可以先收集能够证明自己没有签订担保合同、没有作出担保意思表示的相关证据。如果债权人的继承人向您主张权利，您可以明确告知对方担保合同对您不产生法律效力，并拒绝承担担保责任。若对方坚持主张权利，您可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：贷款人去世后，银行要求担保人重新签订合同的情况，担保人是否需要重新签订合同取决于原担保合同的约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，担保人无需重新签订合同，但需继续承担原担保责任；若银行要求重新签订合同，担保人应谨慎对待，了解具体原因和条款后再做决定。详细分析：原担保合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。贷款人去世并不导致原担保合同失效。担保人仍需按照原担保合同的约定，对贷款人的债务承担担保责任。银行要求重新签订合同的可能原因：银行可能出于风险管理的考虑，希望与担保人重新确认担保关系，或者对原担保合同中的某些条款进行修改。银行也可能认为原担保合同中的某些条款在贷款人去世后不再适用，需要重新签订合同以明确双方的权利和义务。担保人是否需要重新签订合同：一般情况下无需重新签订：如果原担保合同明确约定了担保人的责任范围、期限等关键条款，且这些条款在贷款人去世后仍然适用，那么担保人无需重新签订合同。特殊情况下需考虑：如果银行提出的重新签订合同的要求是基于合理的风险管理考虑，且新合同中的条款对担保人更为有利（如降低了担保责任、缩短了担保期限等），那么担保人可以考虑重新签订合同。但在此之前，担保人应仔细阅读新合同的条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。担保人的权利与义务：担保人有权了解银行要求重新签订合同的具体原因和条款内容。担保人有权拒绝银行提出的不合理要求，如要求担保人承担超出原担保合同范围的担保责任。如果担保人决定重新签订合同，应确保新合同中的条款明确、具体，且不会对自己造成不利的法律后果。法律建议：担保人在面对银行要求重新签订合同的情况时，应保持冷静，仔细阅读原担保合同和新合同的条款内容。如有必要，担保人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，并做出明智的决策。后续行动建议：如果您作为担保人收到了银行要求重新签订合同的通知，建议您先仔细阅读原担保合同和新合同的条款内容。如果您对合同条款有任何疑问或不确定之处，或者认为银行的要求不合理，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

针对您提出的“两个人共同担保贷款，借款人死了，怎么办”这一问题，我们需要从多个方面进行详细分析，以确保您的权益得到妥善处理。首先，我们要明确的是，共同担保贷款中借款人的死亡，并不意味着债务的自动消失。债务的处理方式主要取决于债务的性质以及去世借款人的遗产状况。一、债务性质决定处理方式按份之债：如果两个借款人在贷款时明确约定了各自承担债务的份额，那么去世借款人的遗产将首先用于偿还其按份额应承担的债务部分。未死亡的借款人则只需继续承担自己份额内的债务，无需对去世借款人的债务部分负责。连带之债：如果两个借款人未明确约定份额，或者根据法律规定属于连带债务，那么债权人有权选择向未死亡的借款人主张全部债权。同时，债权人也可以选择先从去世借款人的遗产中获得清偿。如果遗产不足以清偿全部债务，未死亡的借款人仍需对剩余债务承担偿还责任。夫妻共同债务（如果适用）：如果债务发生在夫妻关系存续期间，并且被认定为夫妻共同债务，那么即使其中一方死亡，生存的一方也需对全部债务承担清偿责任。二、去世借款人遗产的处理去世借款人的遗产将用于清偿其生前所负的债务，包括共同担保贷款中的债务部分。如果遗产足以清偿债务，债权人可以从遗产中获得相应清偿。如果遗产不足或没有遗产可供执行，债权人可能无法从去世借款人处获得全部清偿，此时需要向未死亡的借款人追偿。三、法律程序与债权保护及时沟通协商：债权人应尽快与死者的继承人以及未死亡的借款人进行沟通协商，了解债务的具体情况，并寻求解决方案。参与遗产分配：债权人应及时了解去世借款人的遗产情况，包括遗产的种类、数量以及分配方式等。根据法律规定，债权人有权依法参与遗产分配过程，以确保自己的债权得到妥善处理。法律措施：如果遇到遗产处理或债务偿还方面的纠纷，债权人可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明自己的债权以及债务的性质和金额等。总结与建议：在处理此类问题时，债权人应充分了解债务的性质和去世借款人的遗产状况，并采取必要的法律措施来保护自己的权益。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议，帮助您更好地解决债务问题。

针对您提出的“两个担保人有一个死了怎么办”的问题，这确实是一个涉及担保责任和法律程序的重要问题。下面，我将从担保类型、被担保人遗产情况以及担保合同约定等多个方面，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，担保责任的处理方式会受到担保类型的影响。担保主要分为一般保证和连带责任保证两种。一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，当被担保人（债务人）死亡后，债权人应先就被担保人的遗产进行追偿。如果被担保人的遗产不足以清偿全部债务，债权人才有权要求剩余的担保人（在世的担保人）承担保证责任。在此过程中，剩余的担保人有权要求债权人先执行被担保人的遗产。连带责任保证：在连带责任保证中，债权人的选择权更大。他们既可以要求用被担保人的遗产偿还债务，也可以直接要求剩余的担保人承担保证责任。债权人有权自主选择追偿对象，剩余的担保人不能以应先执行被担保人遗产为由拒绝承担责任。接下来，我们还需要考虑被担保人的遗产情况：如果被担保人有遗产，并且其继承人继承了遗产，那么继承人应在继承遗产的范围内承担债务。此时，债权人可以要求继承人以继承的遗产清偿债务。如果遗产不足以清偿全部债务，再视保证类型决定是否由剩余的担保人承担剩余责任。如果继承人放弃继承，那么遗产将用于清偿债务。之后，如果债务仍未还清，剩余的担保人可能需继续承担责任。此外，担保合同中的特殊约定也是不可忽视的因素。如果担保合同中有关于担保人死亡后责任承担的特殊约定，那么应按照这些约定来执行。综上所述，当两个担保人中有一个死亡时，剩余的担保人是否需要承担责任以及承担多少责任，都取决于担保类型、被担保人的遗产情况以及担保合同中的特殊约定。因此，建议您在处理此类问题时，务必仔细审查担保合同和相关法律规定，并咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到妥善保护。

当贷款人去世时，作为担保人，您需要根据担保合同的约定以及相关法律法规来妥善处理相关事宜。以下是我为您提供的详细解答：一、担保责任的基本分类与承担情况一般保证责任：定义：在保证合同中，若约定当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，这被称为一般保证。责任承担：贷款人去世后，其遗产应首先用于清偿债务。如果遗产经强制执行后仍不足以清偿全部债务，那么担保人才需要承担剩余的保证责任。例如，若贷款人留下80万元遗产，而债务为100万元，债权人应先通过法律程序对这80万元进行强制执行，剩余的20万元债务，担保人才需承担。连带保证责任：定义：在保证合同中，若约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，这被称为连带责任保证。责任承担：贷款人去世后，债权人既可以选择用其遗产来偿还债务，也可以直接要求担保人承担全部保证责任，无需先执行贷款人的遗产。例如，若贷款人向债权人借款50万元，担保人为连带保证人，贷款人去世后，债权人可直接要求担保人偿还这50万元。二、特殊情况下的责任承担贷款人有遗产且有继承人：继承人继承遗产的同时，也需要在继承范围内承担债务。如果继承人放弃继承，则不承担债务清偿责任，但担保人仍需按照合同约定承担责任。贷款人无遗产或遗产不足：在一般保证下，如果贷款人没有遗产或遗产不足以清偿债务，担保人需要承担保证责任。在连带保证下，无论贷款人是否有遗产，债权人均可以直接要求担保人履行债务。三、担保人的权益维护追偿权：担保人在承担保证责任后，有权向贷款人的继承人在其继承遗产的范围内进行追偿。如果贷款人没有继承人或继承人放弃继承，担保人可以作为债权人参与贷款人遗产的清算程序，以实现追偿权。四、实际操作建议及时沟通：贷款人去世后，担保人应尽快与银行或金融机构联系，了解自己的责任和义务，以及贷款人的遗产状况。合同条款审查：仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于保证责任范围、保证期间以及追偿权等内容的约定，以明确自己的责任范围。法律咨询：如果情况复杂或存在争议，建议及时咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律策略和解决方案。综上所述，作为担保人，在贷款人去世后，您需要根据担保合同的约定和法律的规定来承担相应的责任。同时，您也有权在承担责任后向贷款人的继承人追偿。为了更好地处理相关事宜，建议您及时与银行或金融机构沟通、审查合同条款，并在必要时咨询专业律师。

当贷款人死亡时，作为担保人，你需要根据担保合同的约定和法律的规定来承担相应的责任。以下是详细的分析和处理方式：一、担保人的责任性质一般保证责任：在一般保证中，担保人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人（即贷款人）财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这是法律赋予一般保证人的“先诉抗辩权”。若贷款人死亡后，其遗产不足以清偿债务，且经过法律程序确认无法从贷款人处获得足额清偿，债权人可以要求一般保证人承担保证责任。此时，担保人需在其保证范围内承担补充清偿责任。连带责任保证：在连带责任保证中，债权人有权直接要求保证人承担全部债务的还款责任，无需先向贷款人追偿。即使贷款人死亡，债权人也可以直接向连带责任保证人追偿。担保人履行还款义务后，有权向贷款人的继承人追偿，追偿范围以继承人所继承的遗产实际价值为限。二、贷款人死亡后的处理流程确定遗产范围：首先需要明确贷款人的遗产范围，包括其生前的财产、存款、投资等。遗产将用于偿还债务，若遗产足以清偿债务，则无需担保人承担责任。债权人主张权利：债权人可以向贷款人的遗产提出偿债请求，通过法律途径如起诉、申请强制执行等来追讨欠款。若遗产不足以清偿全部债务，债权人可以依据担保合同的约定，向担保人主张权利。担保人承担责任：根据担保合同的约定和法律规定，担保人可能需要承担部分或全部债务的还款责任。担保人承担责任后，有权向贷款人的继承人（在遗产范围内）进行追偿。三、特殊情形下的处理存在其他共同借款人或担保人：如果贷款合同中有多个借款人或担保人，债权人可以选择向其中任何一方或多方主张权利。其他共同借款人或担保人可能需要与死亡的贷款人的遗产共同承担还款责任。担保合同中的特别约定：如果担保合同中有特别约定，如“见索即付”条款或关于贷款人死亡后责任承担的特别规定，应优先按照合同约定执行。贷款人无遗产或遗产不足：若贷款人没有遗产或遗产不足以清偿债务，且没有其他共同借款人或担保人可供追偿，债权人可能面临无法全额收回贷款的风险。在此情况下，担保人可能需要根据担保合同的约定承担全部或部分还款责任。但需注意，若担保合同存在无效情形（如受欺诈、胁迫等不正当手段影响），或债权人与贷款人恶意串通骗取保证人提供保证，担保人可以不承担保证责任或免除部分保证责任。四、建议与注意事项及时确认担保形式：明确自己提供的是一般保证还是连带责任保证，以便在贷款人死亡时采取正确的应对策略。收集相关证据：保留与借款、担保相关的所有证据，如借款合同、担保合同、贷款人遗产情况等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。注意诉讼时效：担保人需注意诉讼时效的问题，及时主张权利以防丧失胜诉权。一般民事权利的诉讼时效为三年。综上所述，当贷款人死亡时，作为担保人，你需要根据担保合同的约定和法律的规定来承担相应的责任。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的问题“主代有两人担保，主代死了，担保死一个，剩一个担保咋办”，我们可以从以下几个方面进行详细解答：首先，我们需要明确的是，担保责任的处理方式会受到担保合同中具体条款以及担保方式（一般保证或连带责任保证）的影响。担保方式的影响：连带责任保证：如果担保合同中规定的是连带责任保证，那么债权人有权直接要求剩余的担保人在其担保范围内承担担保责任。在这种情况下，即使主债务人（即您所说的“主代”）已经去世，债权人仍然可以要求剩余的担保人履行担保义务。一般保证：如果担保合同中规定的是一般保证，那么债权人需要先向主债务人的遗产主张权利。只有在主债务人的遗产不足以清偿全部债务时，债权人才可以要求剩余的担保人承担保证责任。去世担保人的遗产处理：如果去世的担保人留有遗产，那么其继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当承担的担保债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果去世的担保人无遗产或其继承人放弃继承，那么债权人不能要求其继承人承担责任，而只能向剩余的担保人或主债务人的遗产主张权利。剩余担保人的责任：无论去世的担保人是否有遗产或其继承人是否放弃继承，剩余的担保人都需要根据担保合同的约定来承担相应的担保责任。如果剩余担保人认为自己的担保责任过重或存在其他合理理由想要减轻或免除责任，可以尝试与债权人进行协商，或者通过法律途径来寻求解决方案。建议与措施：剩余担保人应仔细审查担保合同中的条款，了解自己的具体担保责任和范围。剩余担保人可以与债权人进行沟通，说明当前的情况，并尝试协商一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果或债权人坚持要求剩余担保人承担全部责任，剩余担保人可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。综上所述，当主代有两人担保且主代去世、其中一个担保人也去世时，剩余担保人的责任会根据担保合同的约定和担保方式的不同而有所差异。剩余担保人应仔细审查合同条款、与债权人进行沟通，并在必要时通过法律途径来维护自己的权益。

结论：当贷款人去世后，担保人可能会面临一系列的影响，具体取决于贷款合同中的条款、担保的性质以及贷款人遗产的处理情况。以下是对此问题的详细分析：担保责任的承担：一般保证：如果担保合同中约定的是一般保证，那么在贷款人去世后，担保人通常享有先诉抗辩权。这意味着，在贷款人的遗产被清算并用于偿还债务之前，担保人一般不需要承担还款责任。但是，如果贷款人的遗产不足以清偿全部债务，或者债权人能够证明贷款人无遗产可供执行，担保人则可能需要承担剩余债务的还款责任。连带责任保证：如果担保合同中约定的是连带责任保证，那么担保人需要与贷款人共同对债务承担连带责任。在贷款人去世后，债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务的还款责任，无需先对贷款人的遗产进行清算。遗产处理的影响：如果贷款人去世后留有遗产，并且这些遗产被用于偿还债务，那么担保人的责任可能会相应减轻。因为遗产的清偿会减少债权人未受清偿的债权金额，从而降低担保人需要承担的还款责任。如果贷款人去世后没有留下足够的遗产来清偿债务，或者遗产的处理存在争议，那么担保人可能需要承担更大的还款责任。在这种情况下，债权人可能会积极寻求担保人的还款，以弥补贷款人遗产不足的部分。法律程序与诉讼风险：在贷款人去世后，债权人可能会通过法律程序来追讨债务。这可能包括向法院提起诉讼、申请强制执行等。作为担保人，你可能会被卷入这些法律程序中，需要应对债权人的诉讼请求和法院的判决。如果担保人未能按照法院的判决履行还款责任，可能会面临被强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。这些后果不仅会影响担保人的个人信用和声誉，还可能对其日常生活和经营活动造成不便。建议与应对措施：审查担保合同：首先，担保人应该仔细审查与贷款人签订的担保合同，了解自己的担保责任和义务。这有助于担保人明确自己在贷款人去世后可能面临的风险和责任。与债权人沟通：在贷款人去世后，担保人应该积极与债权人沟通，了解债务的清偿情况和债权人的诉求。通过沟通，担保人可以更好地了解自己的法律地位和责任范围，并寻求合理的解决方案。寻求法律帮助：如果担保人面临复杂的法律问题或诉讼风险，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为担保人提供法律咨询和代理服务，帮助其应对法律挑战和保护自身权益。总结与进一步思考：贷款人去世后，担保人的责任和影响取决于多种因素，包括担保合同的条款、担保的性质以及贷款人遗产的处理情况。作为担保人，应该充分了解自己的法律地位和责任范围，并采取积极的应对措施来降低风险和保护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“债务人死了，担保人也死了”这一情况，我们需要从多个角度来分析和处理。一、确认债权与担保情况首先，您需要确认债权的真实性以及担保合同的有效性。这通常涉及查阅借款协议、担保合同等法律文件，确保债权和担保关系都是合法且存在的。二、分析担保类型担保类型主要分为一般保证和连带责任保证，这两种类型在处理方式上有所不同：一般保证：在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时才承担责任。若债务人死亡，其遗产应首先用于清偿债务。若遗产不足以清偿，且债权人已通过法律程序（如审判或仲裁）并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，此时您可以考虑向一般保证人的继承人（如果存在且继承了保证人的财产）主张权利，但需注意，保证人的继承责任通常限于其继承的遗产范围内。不过，由于担保人已死亡，实际操作中可能较为复杂，需要具体分析保证人遗产情况。连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。若债务人死亡，债权人可以直接要求连带责任保证人在保证范围内承担保证责任。但同样，由于担保人也已死亡，您需要向保证人的继承人主张权利，且保证人的继承责任限于其继承的遗产范围内。三、考虑担保物（如存在）如果担保是物的担保（如抵押、质押），您有权就该担保物优先受偿。在债务人死亡后，您可以与抵押人、出质人的继承人协议以担保财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；协议不成时，可请求人民法院拍卖、变卖担保财产。四、特殊情况处理共同担保：如果同一债务有两个以上保证人或既有物的担保又有人的担保，处理方式将更为复杂。您需要按照约定或法律规定来确定债权实现的顺序和方式。债务性质：还需考虑债务是否属于夫妻共同债务、是否存在其他共同债务人等因素，这些可能影响债务的清偿顺序和责任分配。五、建议与后续行动收集证据：收集所有与债权和担保相关的法律文件，如借款协议、担保合同、债务人死亡证明、担保人死亡证明等。咨询专业法律人士：由于此类情况涉及复杂的法律关系和程序，建议您咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议和指导。与继承人协商：尝试与债务人和担保人的继承人进行协商，看是否能够达成还款协议或找到其他解决方案。法律程序：如果协商无果，您可能需要通过法律程序来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。综上所述，当债务人死亡且担保人也死亡时，处理方式将取决于担保类型、债务性质以及具体法律规定。建议您尽快咨询专业法律人士以获取更具体的帮助和指导。