达不到立案追诉标准的行为，在形式上未满足刑法规定的犯罪构成要件，因此不构成刑法意义上的犯罪，但可能受到其他法律规范的调整。具体分析如下：

1. 立案追诉标准与犯罪构成的关系
   根据《刑事诉讼法》及司法解释，立案追诉标准是司法机关认定犯罪行为是否达到刑事处罚程度的量化依据，其本质是对刑法分则中犯罪构成要件的细化。例如，盗窃罪的立案标准通常为“数额较大”（如1000元至3000元以上），若行为人盗窃财物价值未达此标准，则因缺乏“数额较大”这一要件，不构成盗窃罪。未达立案标准的行为，因未完整满足刑法规定的犯罪构成，不构成犯罪。

2. 未达立案标准行为的法律后果

   • 行政处罚：若行为违反《治安管理处罚法》等行政法规，可能面临行政处罚。例如，盗窃财物价值未达刑事立案标准，但符合《治安管理处罚法》第49条“盗窃”情形的，可处5日至15日拘留及罚款。
     
   • 民事责任：若行为侵害他人民事权益（如财产权、人身权），需承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。例如，故意损坏他人财物未达刑事立案标准，受害方可依据《民法典》要求行为人赔偿。
     
   • 刑事和解与酌定不起诉：即使行为涉嫌犯罪但情节轻微（如初犯、偶犯、认罪认罚），司法机关可能依据《刑事诉讼法》第177条作出酌定不起诉决定，但此情形仍以行为构成犯罪为前提，与“未达立案标准”有本质区别。

3. 特殊情形的例外

   • 数额累计计算：多次实施同种行为（如多次盗窃），即使单次数额未达标准，但累计达标的，仍可能构成犯罪。例如，两年内三次盗窃的，无需“数额较大”即可构成盗窃罪（《刑法》第264条）。
     
   • 情节加重犯：某些犯罪以“情节严重”而非数额作为立案标准，如寻衅滋事罪中“随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤”的情形。若行为符合情节要件，即使未达数额标准，仍可能构成犯罪。
     
   • 转化型犯罪：特定行为可能因后续发展转化为犯罪。例如，非法拘禁过程中使用暴力致人伤残的，可能转化为故意伤害罪（《刑法》第238条）。

总结：未达立案追诉标准的行为通常不构成犯罪，但可能受行政或民事法律调整。司法实践中需结合行为次数、情节、后果等综合判断，避免机械适用数额标准。若对具体行为是否构成犯罪存在疑问，可直接向我咨询，我将结合案情详细分析。