1. 关于物业规定能否禁止人走地下车库
   物业是否有权禁止业主步行通过地下车库，需结合以下因素判断：

   • 产权归属：若地下车库产权归全体业主共有（如人防车位或规划内公摊车位），物业无权单方面禁止通行，业主享有合理使用权；若产权归开发商所有且未移交物业，需查看购房合同或管理规约是否明确限制通行。
     
   • 管理必要性：物业若以安全（如车辆通行风险）、消防或维护为由限制通行，需提供合理依据（如政府文件、消防验收报告），且限制措施应与风险程度匹配（如设置专用人行通道而非完全禁止）。
     
   • 合同约定：若《物业服务合同》或《管理规约》中明确约定“禁止业主步行通过地下车库”，且该条款不违反法律强制性规定（如消防法、物权法），则可能对业主有约束力，但业主可通过业主大会表决修改条款。
     

2. 业主“无理取闹”的处理方式
   若业主以不合理方式（如辱骂、阻挠施工、破坏设施）反对物业规定，物业可采取以下措施：

   • 沟通协商：通过书面通知、业主大会或第三方调解（如居委会）明确规定依据，听取业主意见，争取理解。
     
   • 报警处理：若业主行为涉嫌扰乱公共秩序（如聚众闹事、威胁他人安全），物业可报警，由公安机关依据《治安管理处罚法》处理。
     
   • 民事诉讼：若业主行为造成物业损失（如设施损坏），物业可起诉要求赔偿；若业主以侵权为由起诉物业（如限制通行违法），物业需举证规定合法性。
     

3. 建议操作步骤

   • 物业方：
     
     1. 核查地下车库产权归属及合同约定；
        
     2. 评估限制通行的必要性，优先通过增设标识、划分人行区域等柔性措施管理；
        
     3. 对反对业主逐一沟通，留存书面记录（如通知、回执）。
        
   • 业主方：
     
     1. 要求物业出示产权证明、管理依据及政府批文；
        
     2. 若认为规定违法，可联合其他业主向房管部门投诉或召开业主大会表决；
        
     3. 避免采取过激行为，通过法律途径维权。
        

总结：物业能否禁止通行需以产权和合同为依据，限制措施应合理必要；业主反对需理性表达，双方均应通过合法途径解决争议。若涉及具体案例，可进一步提供细节，我会为您分析法律风险及应对策略。