物业被解聘后，业主仍有权要求原物业就服务期间欠缴的物业费进行结算，可通过协商、诉讼或申请支付令等途径追讨。具体分析如下：

1. 法律关系基础
   根据《民法典》第九百四十四条，业主与物业之间构成物业服务合同关系。物业费本质是业主对物业提供服务的对价，即使物业被解聘，其已提供服务的期间对应的物业费仍需支付。若物业存在欠缴（如未退还预收费用、未结清公共收益分成等），业主有权主张返还或抵扣。

2. 追讨途径

   • 协商解决：业主委员会或业主代表可与原物业协商，要求其提交服务期间的财务明细（如公共收益、维修基金使用记录），核对欠缴金额并签订还款协议。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，业主可向法院提起民事诉讼，主张原物业返还欠缴费用。需提供证据包括：物业服务合同、解聘决议、欠费明细（如未退还的装修保证金、公共区域广告收入未分配等）、物业确认欠费的书面材料等。
     
   • 申请支付令：若欠费事实清楚、金额明确且无争议，业主可向法院申请支付令，迫使原物业在15日内履行还款义务，逾期不履行可申请强制执行。

3. 特殊情形处理

   • 物业拒不交接：若原物业被解聘后拒不退出物业区域或移交资料，业主可依据《物业管理条例》第五十八条，要求其赔偿因此造成的损失（如新物业无法及时入驻导致的服务中断损失），并可向房地产行政主管部门举报，由主管部门责令限期退出。
     
   • 欠费与服务质量挂钩：若业主主张物业服务质量不达标而拒缴费用，需提供证据（如维修记录、照片、投诉记录等）证明物业未履行合同义务。法院可能根据实际情况调整欠费金额，但业主仍需承担部分费用，除非物业构成根本违约。

4. 实务建议

   • 证据固定：解聘物业前，业主应通过书面函件、会议纪要等形式明确欠费金额及还款要求，并要求物业签收确认。
     
   • 公共收益审计：若涉及公共区域经营收益（如广告位、停车位出租），建议委托第三方审计机构对服务期间的收益进行审计，作为追讨依据。
     
   • 新物业衔接：在选聘新物业时，可在合同中约定由新物业协助处理原物业的遗留问题（如欠费追讨、资料移交等），降低业主维权成本。

若您需进一步分析具体证据或起草法律文书，可直接向我提供案件细节，我将结合《民法典》《物业管理条例》及地方性法规，为您制定详细维权方案。