关于醉驾撞死闯红灯的人责任划分问题，结论需根据具体案情综合判断，但通常遵循以下原则：

一、责任划分核心原则

1. 醉驾方的过错
   醉驾是严重违法行为（《道路交通安全法》第91条），直接导致驾驶能力下降、反应迟钝，通常会被认定为主要或全部责任。例如：若醉驾者血液酒精含量超过80mg/100ml，且无其他避让措施，即使行人闯红灯，醉驾方也可能承担主要责任。

2. 闯红灯方的过错
   行人或非机动车闯红灯违反《道路交通安全法》第38条，破坏交通秩序，若其行为与事故存在直接因果关系（如突然冲入车道），需承担部分责任。但机动车方仍需尽到安全注意义务（如减速、避让）。

3. 综合判断标准
   公安机关交通管理部门会结合以下因素划分责任：

   • 双方违法行为对事故的作用大小；
     
   • 过错严重程度（如醉驾的酒精含量、闯红灯的突然性）；
     
   • 道路环境（如是否有人行横道、信号灯状态）。

二、常见责任划分情形

1. 醉驾方全责

   • 典型场景：醉驾者严重超速、逆行或故意冲撞，行人闯红灯行为对事故无实质影响。
     
   • 法律依据：根据《刑法》第133条，醉驾致人死亡可能构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或拘役；若逃逸或情节恶劣，刑期升至3-7年。

2. 主次责任划分

   • 醉驾主责（70%-90%）：醉驾者存在过错（如超速、未观察路况），行人闯红灯存在一定过错（如未观察车辆）。
     
   • 行人次责（10%-30%）：行人闯红灯是事故诱因之一，但机动车未尽到避让义务。
     
   • 示例：行人闯红灯已行至路中，醉驾车未减速直接撞击，可能认定醉驾方主责、行人次责。

3. 同等责任（较少见）

   • 适用条件：双方过错程度相当，且均对事故发生起决定性作用。
     
   • 示例：夜间无路灯路段，行人未着反光衣物闯红灯，醉驾车未开启大灯导致未及时发现行人。

三、民事赔偿与刑事责任

1. 民事赔偿

   • 无论责任如何划分，醉驾方均需承担民事赔偿责任（医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）。
     
   • 计算公式：
     

     
     死亡赔偿金 = 上一年度城镇居民人均可支配收入 × 20年（60周岁以下）  
     丧葬费 = 上一年度职工月平均工资 × 6个月  
     

     
     
   • 责任比例：根据交通事故责任认定书确定的比例分担赔偿（如醉驾方主责70%，则承担总赔偿的70%）。

2. 刑事责任

   • 醉驾致人死亡构成交通肇事罪，基准刑为3年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 加重情节：
     
     • 逃逸或逃逸致人死亡：刑期升至3-7年或7年以上；
       
     • 血液酒精含量超过200mg/100ml：从重处罚。

四、特殊情形处理

1. 行人故意碰撞

   • 若行人存在“碰瓷”行为（如主动冲向车辆），可能被认定全责，但需证据充分（如监控录像）。

2. 机动车免责情形

   • 仅当行人故意造成事故（如自杀式冲撞）且机动车无过错时，机动车方可能免责，但实践中极少见。

五、行动建议

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《交通事故责任认定书》，这是后续赔偿和刑事责任的关键依据。
   
2. 收集证据：行车记录仪、监控录像、证人证言等可证明双方过错程度的材料。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书协商赔偿，若协商不成可向法院起诉。
   
4. 醉驾方需主动配合调查：如实供述醉驾情节，争取从宽处理（如自首、认罪认罚）。

如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。