结论：业主不买车位不让进小区这一做法是否合法，需分情况讨论，一般情况下不合法，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、从物业管理权限角度分析
物业管理的基本职责：
- 物业公司的主要职责是维护小区的公共秩序、安全、卫生等，为业主提供优质的服务。其管理权限来源于业主大会的授权和物业管理合同的约定。
- 物业公司无权擅自设置障碍或限制业主的通行权利，除非得到业主大会的明确授权或相关法律法规的允许。
车位与通行权的分离：
- 业主购买房屋后，即享有对小区公共区域的通行权，这是业主的基本权利之一。
- 车位是小区内的附属设施，业主可以选择购买或租赁，但购买车位并非业主通行的前提条件。
二、从法律法规角度分析
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
- 小区内的道路、绿地等公共区域属于业主共有，业主有权自由通行。
违法性的判断：
- 如果物业公司以业主未购买车位为由，拒绝业主进入小区，这实际上侵犯了业主的通行权，违反了相关法律法规的规定。
- 业主有权向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
三、从例外情形角度分析
特殊管理需要：
- 在某些特殊情况下，如小区内发生突发事件、进行紧急维修等，物业公司可能需要临时限制车辆通行以确保安全。但这种情况下，物业公司应提前通知业主，并在事后及时恢复通行。
业主大会的授权：
- 如果业主大会通过决议，授权物业公司对未购买车位的业主进行一定的限制（如限制停车时间、地点等），但这种限制应合理且不得侵犯业主的基本通行权。
- 即使如此，物业公司也应以合理、透明的方式执行，并确保不影响业主的正常生活。
四、法律建议
与物业公司协商：
- 如果业主遇到此类问题，首先可以尝试与物业公司进行协商，了解其限制通行的具体原因和依据。
- 在协商过程中，业主可以明确表达自己的通行权需求，并要求物业公司提供合理的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，业主可以向当地房管部门、物业协会等机构投诉，寻求行政调解或仲裁。
- 必要时，业主还可以向法院提起诉讼，要求物业公司停止侵权行为并赔偿损失。
总结：业主不买车位不让进小区这一做法在一般情况下是不合法的，因为这侵犯了业主的通行权。然而，在特殊管理需要或业主大会授权的情况下，可能存在例外情形。但无论如何，物业公司都应确保其管理行为合法、合理且不侵犯业主的基本权利。如果业主遇到此类问题，建议及时与物业公司协商或寻求法律援助。