共犯和同案犯在刑事法律中是两个不同的概念，主要区别体现在定义、法律地位以及法律责任上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 共犯：共犯是指共同犯罪中的犯罪人，即两人以上共同故意犯罪。共犯之间存在共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为。共犯可以是主犯、从犯或胁从犯，具体取决于他们在共同犯罪中的作用和地位。
   • 同案犯：同案犯则是指同一案件中的犯罪嫌疑人或被告人，他们可能因同一犯罪事实被同时起诉或审判。同案犯之间不一定存在共同的犯罪故意，也可能只是因为同一事件或行为被牵连在一起。例如，在共同盗窃案件中，如果某人只是负责望风，而另一人实施了盗窃行为，但两人都被视为同案犯；然而，如果某人完全不知情，只是被误认为是同伙，那么他就不构成共犯，但可能仍会被视为同案犯（在调查阶段）或最终被证明无罪。

2. 法律地位上的区别：

   • 共犯：共犯在法律上被视为一个整体，他们的行为相互关联，共同构成犯罪。共犯之间需要承担连带责任，即每个共犯都需要对共同犯罪的全部后果负责。
   • 同案犯：同案犯的法律地位则相对独立。虽然他们可能因同一案件被起诉或审判，但每个人的犯罪事实、犯罪情节和法律责任都是独立的。法院会根据每个人的具体情况来判定其是否有罪以及应受何种刑罚。

3. 法律责任上的区别：

   • 共犯：共犯之间需要共同承担犯罪的法律责任。如果共犯中的一人或数人实施了更严重的犯罪行为（如主犯实施了主要的犯罪行为），那么其他共犯也可能需要对此承担连带责任。此外，共犯之间还存在相互指证、揭发等法律义务。
   • 同案犯：同案犯的法律责任则取决于他们各自的犯罪事实和情节。如果某人被证明无罪或只应承担较轻的法律责任，那么他就不会受到与其他同案犯相同的处罚。同案犯之间不存在必然的连带责任关系。

举例说明： 假设有三个人A、B、C共同策划并实施了一起抢劫案。在这个案例中，A、B、C都是共犯，因为他们共同故意犯罪，并共同实施了抢劫行为。同时，他们也是同案犯，因为他们是同一抢劫案件中的犯罪嫌疑人。然而，如果后来发现D只是被A、B、C利用或误导而参与了部分准备工作（如提供工具），但并未实际参与抢劫行为，且对抢劫行为不知情，那么D就不构成共犯。但D可能仍会被视为同案犯（在调查阶段）或最终被证明无罪。

总结与建议： 共犯和同案犯在定义、法律地位以及法律责任上存在明显区别。在处理刑事案件时，需要准确区分这两个概念，以便正确认定犯罪嫌疑人的法律责任。如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和指导。