行政案件中的证据种类主要包括以下几种：
书证：这是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。例如，行政机关作出的行政处罚决定书、行政许可文件等，都是书证的重要形式。在行政案件中，书证往往具有直接性和明确性，是证明案件事实的关键证据。
物证：物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。比如，在行政处罚案件中，被查获的违禁品、假冒伪劣产品等，都可以作为物证来证明违法行为的存在。
视听资料：视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。在行政案件中，视听资料可以直观地展示案件现场的情况，如监控录像、录音证据等，对于查明案件事实具有重要作用。
电子数据：电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。随着互联网的普及，电子数据在行政案件中的地位日益凸显，成为证明案件事实的重要手段。
证人证言：证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。在行政案件中，证人证言可以提供案件发生的背景、过程等关键信息，有助于司法机关全面、客观地了解案件事实。
当事人的陈述：当事人的陈述是指当事人在诉讼中就案件事实向司法机关所作的叙述。在行政案件中，当事人的陈述可以反映其对案件事实的认识和态度，是司法机关了解案件情况的重要途径。但需要注意的是，由于当事人与案件结果具有利害关系，因此其陈述可能存在一定的主观性，需要结合其他证据进行综合判断。
鉴定意见：鉴定意见是指具有专门技术知识的鉴定人对专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。在行政案件中，鉴定意见可以对于案件中的专业技术问题提供权威性的解释和判断，如伤情鉴定、产品质量鉴定等，对于查明案件事实具有关键作用。
勘验笔录、现场笔录：勘验笔录是指司法机关对与案件有关的场所、物品等进行勘查、检验后所作的记录；现场笔录则是指行政机关在行政执法过程中，对现场情况所作的书面记录。这两种证据形式都可以直观地展示案件现场的情况，对于查明案件事实具有重要意义。
在行政案件中，证据的收集和运用需要遵循法定程序和原则。例如，证据必须具有合法性、真实性和关联性；证据的收集必须依法进行，不得侵犯当事人的合法权益；证据的运用必须客观、公正，不得偏袒任何一方。因此，在处理行政案件时，我们需要严格遵循法律规定，确保证据的合法性和有效性，以维护当事人的合法权益和司法公正。
如果您在行政案件中遇到证据相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。