在汽车撞电动车且人员受伤的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，包括交通法规遵守情况、行驶状态、道路状况、车辆类型及性能、当事人行为等，并根据这些因素对事故发生的作用以及过错程度来确定各方的责任比例。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的一般原则
全部责任和无责任：
- 若事故完全由一方当事人的过错行为导致，如汽车闯红灯撞上正常行驶的电动车，则汽车驾驶员需承担全部责任，电动车驾驶人无责任。
- 若存在逃逸、故意破坏现场、伪造证据或毁灭证据等情形，也会推定该方承担全部责任。
主要责任和次要责任：
- 当双方均有过错时，根据各自行为在事故中的作用大小来划分责任。例如，若电动车逆行且过错相对更大，则电动车驾驶人承担主要责任；若汽车右转弯未充分观察与电动车闯红灯同时发生，且双方过错相当，则可能判定为同等责任；若汽车过错较小，则可能承担次要责任。
同等责任：
- 若各方过错程度相当或难以确定具体过错，如双方均存在轻微违章行为且对事故发生的作用相当，则判定为同等责任。
不确定责任：
- 在某些情况下，如证据不足或无法查清事实时，根据相关法律法规和实际情况进行裁决，可能判定各方承担不确定责任或按一定比例分担责任。
二、影响责任划分的具体因素
交通法规遵守情况：
- 双方是否遵守交通信号灯、按规定车道行驶、在规定地点掉头或转弯等。违规行为如闯红灯、逆行、超速等将直接影响责任划分。
行驶状态：
- 行驶速度是否超标、是否存在酒驾、醉驾、毒驾、疲劳驾驶等危险行为。分心驾驶（如玩手机）也视为过错行为。
道路状况：
- 路况、天气、视线等自然因素虽不可控，但会影响责任判断。例如，在恶劣天气或道路缺陷导致视线不清的情况下，相关责任方的责任可能会相应减轻。
车辆类型及性能：
- 汽车作为机动车，通常需承担更多注意义务和安全责任。电动车若被鉴定为机动车（如超标电动车），责任划分将更加复杂，可能按照机动车间事故处理原则进行。
当事人行为：
- 驾驶行为、反应能力、注意力集中程度等是判断责任的关键。双方是否存在交通违法行为，以及这些行为对事故发生的影响程度。
三、特殊情况的考虑
- 电动车性质：若电动车被认定为机动车，则按照机动车间事故处理原则进行责任划分，可能涉及更复杂的法律问题和更高的赔偿标准。
- 证据收集：及时报警、保护现场、收集证据对于后续责任认定至关重要。现场照片、视频、目击者证言等都是重要的证据来源。
四、处理建议
- 立即报警：确保交警能够准确记录事故情况并作出责任认定。这是后续处理事故和索赔的基础。
- 全面取证：包括现场照片、视频、目击者证言等，以备后续争议解决之需。这些证据将有助于证明事故发生的经过和各方的过错程度。
- 及时救治伤者：无论责任如何划分，对于伤者来说，最重要的是能够得到及时有效的救治。因此，在处理过程中应特别注重保护伤者的合法权益。
- 协商或诉讼解决赔偿事宜：根据责任认定书划分的责任比例来确定各自的赔偿金额。若双方无法协商一致，可以通过诉讼途径解决赔偿纠纷。
示例说明：
假设在一起汽车撞电动车的事故中，汽车驾驶员因闯红灯撞上了正常行驶的电动车，导致电动车驾驶人受伤。在此情况下，汽车驾驶员因违反交通信号灯规定而承担全部责任，需赔偿电动车驾驶人的医疗费、护理费、误工费等直接损失，以及可能的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等间接损失。
总结与提醒：
在处理汽车撞电动车且人员受伤的事故时，责任划分是一个综合考量过程。需要依据相关法律法规和实际情况进行细致分析，确保责任划分的准确性和公正性。若您遇到此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律支持和建议。