在串供行为未被发现的情况下，办案人员通常不直接承担责任，但若存在故意放纵或失职行为，则可能面临纪律处分或法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 串供未被发现，办案人员的一般责任：

   • 串供是犯罪嫌疑人或被告人之间，或者他们与证人之间，为了掩盖真相、逃避法律制裁而进行的秘密联络和统一口径的行为。
   • 如果串供行为未被办案人员发现，这通常意味着办案人员在调查过程中没有获取到足够的证据来证明串供的存在。在这种情况下，办案人员本身并不直接承担责任，因为他们没有违反法律程序或忽视明显的证据。

2. 办案人员可能承担责任的情况：

   • 故意放纵：如果办案人员明知存在串供行为，却故意不进行调查或采取措施予以制止，这可能构成玩忽职守或徇私枉法等违法行为，将面临纪律处分或法律责任。
   • 失职行为：如果办案人员在调查过程中存在疏忽大意或严重不负责任的行为，导致串供行为得以发生或继续，且这种失职行为与串供行为的结果有直接因果关系，那么办案人员也可能承担一定的责任。然而，这种责任通常需要具体的证据来支持，并且需要证明办案人员的失职行为与串供行为之间存在直接的因果关系。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果办案人员确实存在故意放纵或失职行为，相关人员可以向纪检监察机关举报，要求对其进行调查和处理。
   • 在刑事诉讼中，如果办案人员的行为影响了案件的公正处理，犯罪嫌疑人或被告人可以通过申诉、控告等方式寻求救济。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，判断办案人员是否承担责任通常需要考虑多个因素，包括办案人员的职责范围、行为性质、后果严重程度以及是否存在故意或过失等。
   • 法律适用方面，主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关司法解释和纪律规定来判定办案人员的责任。

建议：

• 对于办案人员而言，应严格遵守法律程序，认真履行职责，确保案件的公正处理。在调查过程中，应积极收集证据，防止串供等违法行为的发生。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，应如实供述自己的罪行，不得串供或伪造证据。如果认为办案人员存在违法行为，可以通过合法途径寻求救济。

如有任何具体案件或法律疑问，可以直接向我咨询，我将结合具体情况提供更详细的法律分析。