行政案件与行政诉讼案件的主要区别在于案件性质、处理程序、处理机关以及法律后果等方面。以下是对这两者的详细解释：
案件性质：
- 行政案件：这通常指的是涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政管理活动而产生的争议案件。这些争议可能涉及行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收等多种行政行为。行政案件的核心在于行政行为的合法性、合理性以及行政相对人的权益保护。
- 行政诉讼案件：这是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的案件。行政诉讼案件是行政案件的一种特殊形式，它通过司法途径解决行政争议。
处理程序：
- 行政案件：处理程序可能包括行政复议、行政调解、行政裁决等多种方式。这些程序通常由行政机关内部或相关行政机构进行，旨在通过非诉讼方式解决行政争议。
- 行政诉讼案件：处理程序则严格遵循《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。行政诉讼案件必须由人民法院进行审理，并作出具有法律效力的裁判。
处理机关：
- 行政案件：处理机关可能是作出行政行为的行政机关本身，也可能是其上级行政机关或相关行政机构（如行政复议机关）。
- 行政诉讼案件：处理机关则是人民法院，具体由行政审判庭负责审理。人民法院作为独立的司法机关，对行政诉讼案件进行公正、客观的审理。
法律后果：
- 行政案件：通过行政复议、行政调解等方式解决的行政案件，其结果通常具有行政效力，即对行政机关和行政相对人具有约束力。但这种约束力可能受到后续行政行为或司法审查的影响。
- 行政诉讼案件：人民法院作出的裁判具有终局性和强制执行力。一旦裁判生效，行政机关必须履行裁判确定的义务，否则将面临法律制裁。同时，行政诉讼案件的裁判结果也对其他类似案件具有参考和指引作用。
举例说明：
假设某市民因违反城市管理规定被城管部门处以罚款，该市民认为罚款决定不合法，他可以选择向城管部门的上级机关申请行政复议（这是行政案件的一种处理方式），也可以直接向人民法院提起行政诉讼（这是行政诉讼案件）。如果他选择行政复议，复议机关将审查罚款决定的合法性并作出复议决定；如果他选择行政诉讼，人民法院将依法审理并作出裁判，该裁判具有终局性和强制执行力。
总结与建议：
行政案件与行政诉讼案件在多个方面存在显著差异。当您面临涉及行政行为的争议时，应根据具体情况选择合适的处理方式。如果您对行政行为的合法性有疑问或认为行政行为侵犯了您的合法权益，建议及时咨询专业律师（即我本人，黄进国律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、房产纠纷、拆迁安置、知识产权、离婚等领域），以便更好地维护您的权益。