行政赔偿判决书与行政判决书的主要区别体现在以下几个方面：

1. 判决目的与性质：

   • 行政判决书：主要是对行政行为的合法性进行审查并作出判决。它关注的是行政机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）是否符合法律规定，是否侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。行政判决书的结果可能是维持行政行为、撤销行政行为或变更行政行为等。
   • 行政赔偿判决书：则是在确认行政行为违法的基础上，对因该违法行政行为给公民、法人或其他组织造成的损失进行赔偿的判决。它关注的是赔偿责任的承担和赔偿金额的确定。行政赔偿判决书的结果通常是确定赔偿义务机关、赔偿方式和赔偿金额等。

2. 适用范围与条件：

   • 行政判决书：适用于所有行政诉讼案件，只要当事人对行政行为不服，认为其侵犯了自己的合法权益，就可以提起行政诉讼，并可能获得行政判决书。
   • 行政赔偿判决书：则仅适用于行政赔偿诉讼案件。即，只有在行政行为被确认违法，且该违法行政行为给公民、法人或其他组织造成了实际损失时，才能提起行政赔偿诉讼，并可能获得行政赔偿判决书。

3. 判决内容与形式：

   • 行政判决书：内容通常包括案件的基本情况、当事人的诉讼请求和答辩意见、法院查明的事实和证据、法院对行政行为合法性的审查意见以及判决结果等。形式上，行政判决书会明确写明“行政判决书”字样，并详细阐述判决的理由和依据。
   • 行政赔偿判决书：内容则主要围绕赔偿责任的承担和赔偿金额的确定展开。它会详细列出赔偿义务机关、赔偿方式（如金钱赔偿、恢复原状等）、赔偿金额及其计算依据等。形式上，行政赔偿判决书同样会明确写明“行政赔偿判决书”字样，并详细阐述赔偿的理由和依据。

4. 法律后果与执行：

   • 行政判决书：一旦生效，就具有法律约束力，当事人必须履行。如果当事人不履行，另一方当事人可以申请法院强制执行。行政判决书的执行可能涉及行政行为的撤销、变更或强制履行等。
   • 行政赔偿判决书：同样具有法律约束力，赔偿义务机关必须按照判决书确定的内容履行赔偿义务。如果赔偿义务机关不履行，赔偿权利人可以申请法院强制执行。行政赔偿判决书的执行主要涉及赔偿金的支付或恢复原状的实现等。

举例说明： 假设某公民因行政机关的违法行政处罚行为受到了经济损失，他首先可以提起行政诉讼，要求法院确认该行政处罚行为违法。如果法院判决确认该行政处罚行为违法，该公民就可以进一步提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿其经济损失。在这个过程中，第一个判决是行政判决书，它确认了行政处罚行为的违法性；第二个判决是行政赔偿判决书，它确定了行政机关的赔偿责任和赔偿金额。

建议： 如果您在行政诉讼或行政赔偿诉讼中遇到问题，或者对行政赔偿判决书与行政判决书的具体应用有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。