结论：在对方不知情的情况下借的钱，若对方已经还清，一般情况下是无法再追回的。但具体还需根据借款的性质、还款的方式以及是否存在其他特殊情况来综合判断。
分析说明：
借款性质与知情权：
- 借款行为通常需要双方达成合意，即借款人提出借款请求，出借人同意出借。如果对方在不知情的情况下“被借款”，这实际上可能构成了一种误解或欺诈行为（如果出借人故意隐瞒或虚构事实）。然而，一旦对方已经“还清”了这笔款项，且是在不知情的情况下进行的，那么从法律上讲，对方已经履行了其可能并不知晓的“债务”。
- 在此情况下，如果出借人试图再次追回款项，将面临法律上的障碍。因为对方已经基于某种原因（可能是误解、欺诈或善意第三人等）支付了款项，且没有证据表明对方在支付时知道或应当知道这笔款项是不应支付的。
还款方式与证据保留：
- 还款的方式也可能影响款项是否可追回。如果对方是通过银行转账、支付宝、微信等电子支付方式还款的，那么这些交易记录将作为还款的证据。如果出借人试图追回款项，对方可以提供这些交易记录作为反驳。
- 如果还款是通过现金方式进行的，且没有留下任何书面证据或证人证言，那么出借人将更难证明对方已经还款，但同样地，对方也难以证明自己是在不知情的情况下还款的。不过，在对方已经主张还款且没有相反证据的情况下，法律通常会倾向于保护善意第三人的利益。
特殊情况考虑：
- 如果存在特殊情况，如出借人能够证明对方是在被欺诈或胁迫的情况下还款的，或者还款行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的，那么出借人可能有机会追回款项。但这种情况需要出借人提供充分的证据来支持其主张。
- 另外，如果借款行为本身存在违法或犯罪行为（如高利贷、非法集资等），那么出借人不仅可能无法追回款项，还可能面临法律制裁。
行动建议：
- 对于出借人：如果你认为自己在对方不知情的情况下“借出”了款项，且对方已经“还清”，但你认为存在误解或欺诈行为，建议你首先收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），然后咨询专业律师以评估你的法律权益和可能的救济途径。
- 对于借款人：如果你在不知情的情况下“被借款”并已经还款，且担心出借人可能会再次追回款项，建议你保留好还款的证据（如转账记录、收据等），并在必要时咨询专业律师以了解你的法律地位和可能的防御策略。
最后，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。