偷拍偷录是否能作为诉讼证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性要求
未侵犯他人合法权益：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果偷拍偷录行为没有侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，且没有违反法律的禁止性规定，那么这些证据是有可能被法院采纳的。
- 例如，在公共场所或自己家中进行的正常拍摄，不涉及他人私密空间或敏感信息，这样的证据一般会被法院认可。
手段合法且目的正当：
- 偷拍偷录行为必须出于正当目的，如为了记录客观事实、维护自身合法权益等，并且没有对他人造成不当干扰或侵害。
- 如果拍摄行为严重侵害了他人的合法权益，如在他人的私人住所、更衣室、浴室等私密空间进行偷拍，显然侵犯了他人的隐私权，因此所取得的录像通常不能被视为有效证据。
二、真实性和关联性要求
真实性：
- 录像内容必须真实反映案件情况，不得伪造或篡改。如果证据经过恶意剪辑或篡改，导致其内容无法真实反映客观事实，那么这样的证据将被法院排除在外。
关联性：
- 录像内容与案件事实需存在直接联系，能够证明案件的某个方面。例如，在街头、商场等公共场所拍摄到的与案件相关的纠纷场景，就可能成为有价值的证据。
三、不同情境下的有效性分析
公共场所的偷拍偷录：
- 在公共场所进行的偷拍偷录，若拍摄行为并非出于恶意，而是为了记录客观事实、维护自身合法权益等正当目的，并且没有对他人造成不当干扰或侵害，那么这样取得的录像资料有可能被认定为合法证据。
私密场所的偷拍偷录：
- 在私密场所进行的偷拍偷录，如未经允许进入他人私密空间进行拍摄，或者将拍摄的隐私内容公开传播等行为，都可能构成对他人权益的侵犯，因此所取得的录像通常不能被视为有效证据。
对方无异议或默认的情况：
- 在某些情况下，即使证据是通过偷拍偷录获得的，但如果对方当事人对该证据的真实性无异议，或者通过其他方式默认了该证据的有效性，那么法院也可能会采纳该证据。
四、法律建议
- 谨慎行事：在使用偷拍偷录作为证据时，务必谨慎行事，确保其符合相关法律法规的要求，以免因证据问题而影响案件的公正处理。
- 咨询专业律师：如果你对偷拍偷录证据的合法性或有效性存在疑问，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，偷拍偷录的证据并非一概无效，其效力需根据具体情况判断。在使用这类证据时，务必确保其合法性、真实性和关联性，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。