干扰审查调查可能面临的后果主要包括行政处分、刑事责任追究以及可能引发的其他法律后果，具体取决于干扰行为的性质、情节及造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处分
对公职人员的处分：
- 如果干扰审查调查的行为是由公职人员实施的，根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定，公职人员可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分。这些处分措施旨在维护公职人员的廉洁性和公正性，确保审查调查工作的顺利进行。
对非公职人员的处罚：
- 对于非公职人员干扰审查调查的行为，虽然不直接适用《中华人民共和国公职人员政务处分法》，但可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，面临警告、罚款、拘留等行政处罚。这些处罚措施旨在维护社会秩序和审查调查工作的正常进行。
二、刑事责任追究
妨害公务罪：
- 如果干扰审查调查的行为构成妨害公务罪，即以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑事处罚。
其他相关犯罪：
- 干扰审查调查的行为还可能涉及其他犯罪，如行贿罪、受贿罪、滥用职权罪等。如果行为人的干扰行为与这些犯罪有关联，将依法受到更严厉的刑事处罚。例如，通过行贿手段干扰审查调查的，可能同时构成行贿罪和妨害公务罪，数罪并罚。
三、其他法律后果
影响个人信用记录：
- 干扰审查调查的行为可能被记录在个人信用档案中，对个人的信用评级产生负面影响。这可能导致个人在未来的贷款、就业、出行等方面受到限制或不利影响。
承担民事赔偿责任：
- 如果干扰审查调查的行为给国家、集体或他人造成损失的，行为人还可能面临民事赔偿责任。例如，因干扰行为导致审查调查工作延误或错误，给相关单位或个人造成经济损失的，行为人应依法承担赔偿责任。
四、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，干扰审查调查的行为形式多样，包括但不限于提供虚假证言、隐匿或销毁证据、威胁或贿赂审查调查人员等。对于这些行为，司法机关将根据具体情节和造成的后果，依法适用相关法律法规进行处罚。
- 例如，某公职人员因担心自身违纪行为被查处，通过威胁审查调查人员的方式干扰审查调查工作。该行为不仅构成妨害公务罪，还可能因涉及其他违纪违法行为而面临更严厉的处罚。
建议：
- 审查调查工作是维护社会公平正义和法治秩序的重要手段，任何干扰审查调查的行为都是违法的，将受到法律的制裁。
- 如果您或他人面临审查调查，应积极配合调查工作，如实提供证据和情况说明，以维护自身合法权益和社会公平正义。
- 如果您对审查调查工作有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。