结论：开车未实际撞到他人，但故意吓唬他人，这种行为可能涉及违法，具体是否违法以及违法程度需根据行为的具体情况和造成的后果来判断。

分析角度一：行为性质与法律责任

1. 故意吓唬行为的性质：

   • 故意吓唬他人，若未造成实际损害，但足以使他人产生恐惧心理，可能构成对他人精神安宁的侵犯。在法律上，这种行为可能被视为对他人人身权利的侵害，尽管未造成物理上的伤害。

2. 可能的法律责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若故意吓唬行为导致他人精神受损，如产生焦虑、恐惧等情绪，受害者有权要求行为人承担相应的民事赔偿责任。
   • 若行为情节恶劣，如多次故意吓唬、在公共场所吓唬造成社会秩序混乱等，还可能触犯《治安管理处罚法》，面临行政处罚，如警告、罚款或拘留等。

分析角度二：行为后果与法律判断

1. 无实际损害的情况：

   • 若故意吓唬行为未造成任何实际损害，包括身体伤害和财产损失，法律上的责任可能相对较轻。但受害者仍可依据《民法典》关于精神损害赔偿的规定，要求行为人承担一定的民事责任。

2. 造成实际损害的情况：

   • 若故意吓唬行为导致他人摔倒、受伤或引发其他意外事件，造成实际损害的，行为人不仅需承担民事赔偿责任，还可能因过失或故意伤害行为触犯《刑法》，面临刑事处罚。

分析角度三：特殊情境下的法律考量

1. 在交通环境中的特殊考量：

   • 在交通环境中，故意吓唬他人可能构成对交通安全的威胁。若行为发生在道路上，且足以影响其他车辆或行人的正常通行，还可能触犯交通管理法规，面临交通违法处罚。

2. 针对特定人群的特殊考量：

   • 若故意吓唬的对象是儿童、老人或患有精神疾病等特殊人群，法律上的责任可能更为严重。因为这些人群对恐惧的承受能力较弱，更容易因吓唬行为受到精神伤害。

建议：

• 避免故意吓唬行为：无论出于何种目的，故意吓唬他人都是不道德且可能违法的行为。建议遵守法律法规，尊重他人的人身权利和精神安宁。
• 及时沟通与道歉：若因疏忽或玩笑导致他人受到惊吓，应及时与对方沟通并道歉，以消除误会和不良影响。
• 寻求法律帮助：若因故意吓唬行为面临法律纠纷或处罚，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合法的解决途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。