没开庭并不会直接按原告的意愿判决。在司法程序中，开庭是一个至关重要的环节，它为双方当事人提供了一个陈述事实、提供证据、进行辩论的平台。以下是对这一问题的详细分析：

1. 开庭的作用：

   • 开庭是法院审理案件的核心环节，它允许双方当事人直接参与，通过陈述、举证、质证和辩论等方式，全面展示案件事实和法律适用情况。
   • 在开庭过程中，法官会听取双方当事人的意见，审查证据，并根据法律规定和案件事实作出公正的判决。

2. 没开庭的情况：

   • 如果案件尚未开庭，法院通常不会直接作出判决。因为此时法院尚未全面了解案件事实和法律适用情况，无法作出公正的裁决。
   • 在某些特殊情况下，如当事人达成和解协议或原告撤诉等，法院可能会根据当事人的申请或同意，提前终结诉讼程序，但这并不意味着法院直接按原告的意愿判决。

3. 判决的依据：

   • 法院的判决必须基于事实和法律。在开庭过程中，法院会审查双方当事人提供的证据，听取双方的陈述和辩论，并根据法律规定和案件事实作出判决。
   • 如果案件未经开庭审理，法院就无法全面了解案件事实和法律适用情况，因此无法作出公正的判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果案件未经开庭审理而直接判决，这可能违反法定程序，损害当事人的合法权益。当事人有权对这样的判决提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 在司法实践中，法院通常会严格遵守法定程序，确保案件得到公正、公平的审理。因此，没开庭就直接判决的情况是非常罕见的。

建议：

• 如果你作为当事人或相关利益方，对案件的审理进程有疑问或担忧，建议及时与法院沟通，了解案件的具体情况。
• 同时，你也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供有针对性的法律意见和帮助。

总之，没开庭并不会直接按原告的意愿判决。法院的判决必须基于事实和法律，并经过开庭审理等法定程序。如果你有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。