结论概述：男子拒绝戴安全套并施暴，可能构成强奸罪，需承担刑事责任。结合新闻背景，周某某因拒绝戴安全套并施暴，被法院以强奸罪判处有期徒刑二年，这一判决体现了法律对妇女性自主权的严格保护。
一、法律定性
强奸罪的构成：
- 强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。在本案中，周某某在性行为过程中偷偷摘掉安全套，并在王某某明确表示拒绝继续发生性关系后，采取暴力手段强行继续完成性行为，这完全符合强奸罪的构成要件。
性自主权的保护：
- 性自主权是妇女的基本权利之一，包括自主决定是否发生性关系以及发生性关系的对象、方式、场景等相关因素。性工作者同样享有这一权利，任何未经同意的性行为都是对其权利的侵犯。周某某的行为破坏了王某某的性同意实质内容，侵犯了其性自主权。
二、法律条文引用
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”在本案中，周某某因强奸罪被判处有期徒刑二年，这是法院根据其犯罪情节和悔罪表现作出的判决。
三、法律后果分析
刑事责任：
- 周某某因强奸罪被判处有期徒刑二年，这是对其犯罪行为的直接法律后果。刑事责任不仅是对犯罪者的惩罚，也是对社会秩序的维护和对潜在犯罪者的警示。
社会影响：
- 此类案件的发生不仅对受害者造成身心伤害，也对社会风气和道德观念产生负面影响。法律的严惩有助于维护社会公正和道德秩序，促进和谐社会的建设。
四、对公众的启示
尊重性自主权：
- 无论在任何情况下，都应尊重他人的性自主权，不得以任何理由强迫或胁迫他人发生性关系。这是法律的基本要求，也是道德的基本准则。
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解性自主权的法律保护范围和强奸罪的构成要件。在面临类似情况时，能够及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
预防类似案件：
- 政府和社会应加强对性教育的普及和宣传，提高公众对性自主权的认识和尊重。同时，加强对性犯罪的打击力度，形成有效的震慑作用，预防类似案件的发生。
五、热点事件延伸思考
性交易与性自主权：
- 尽管性交易在法律上不被允许，但这并不意味着性工作者丧失了性自主权。刑法平等地保护每一位女性，不能因性交易的存在就对该妇女的性自主权加以限制。这一原则在本案中得到了充分体现。
性同意的撤回：
- 性同意并非一劳永逸，当性行为的实质内容发生改变，特别是当安全性这一基本要求被破坏时，妇女有权随时撤回性同意。男性不能以“对方曾经同意”为由，强行实施违背对方当前意志的性行为。这一原则在本案中也得到了明确应用。
总结：男子拒绝戴安全套并施暴，不仅违反了道德准则，也触犯了法律底线。法律对妇女性自主权的严格保护，体现了对个体尊严和权利的尊重。公众应增强法律意识，尊重他人的性自主权，共同维护社会的和谐与稳定。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。