公司之间合同约定的价格，并不直接等同于价格公示。以下从几个角度详细解释这一观点：

1. 价格公示的定义与目的：

   • 价格公示通常指的是商家或服务提供者将其商品或服务的价格以公开、透明的方式展示给消费者或相关方，以便其了解并做出选择。其目的在于保障消费者的知情权，促进市场公平竞争。

2. 合同约定价格的性质：

   • 合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同中约定的价格，是双方基于协商一致而确定的，具有相对性和特定性。它仅对合同双方具有约束力，并不直接涉及第三方或公众的利益。

3. 合同约定价格与价格公示的区别：

   • 受众不同：合同约定价格的受众是合同双方，而价格公示的受众是广大消费者或相关方。
   • 目的不同：合同约定价格旨在明确双方的权利义务，确保交易的顺利进行；而价格公示旨在保障消费者的知情权，促进市场透明。
   • 法律效力不同：合同约定价格在合同双方之间具有法律效力，违反约定可能承担违约责任；而价格公示更多是一种市场行为规范，违反公示要求可能面临行政处罚或市场声誉损失。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合同双方约定将合同价格以某种方式公开（如在公司官网、行业平台等发布），且这种公开行为符合价格公示的相关要求（如真实、准确、完整等），那么在这种情况下，合同约定的价格可以视为具有价格公示的效力。但这并不意味着所有合同约定的价格都自动成为价格公示。

5. 法律建议：

   • 对于公司而言，在签订合同时应明确约定价格条款，并确保双方对价格有清晰、一致的理解。
   • 如果公司希望将合同价格公开以作为价格公示，应确保公开行为符合相关法律法规和行业规范的要求，以避免潜在的法律风险。
   • 在涉及价格公示的场合，公司应谨慎处理价格信息，确保信息的真实性、准确性和完整性，以维护市场秩序和消费者权益。

综上所述，公司之间合同约定的价格并不直接等同于价格公示。两者在受众、目的和法律效力等方面存在显著差异。如有任何关于合同或价格公示的法律问题，欢迎直接向我咨询。