合同诈骗和借款诈骗（通常指贷款诈骗）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与犯罪构成

   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。其核心在于利用合同这一形式进行诈骗。
   • 借款诈骗（贷款诈骗）：同样以非法占有为目的，但特指针对银行或其他金融机构的贷款业务进行诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗通过编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等欺骗手段，骗取贷款且数额较大。

2. 犯罪主体

   • 合同诈骗：犯罪主体为一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。这意味着无论是个人还是企业，只要实施了合同诈骗行为，都可能构成犯罪。
   • 借款诈骗（贷款诈骗）：犯罪主体为特殊主体，仅限于自然人。单位不能构成贷款诈骗罪的主体，如果单位实施了类似行为，通常会以其他罪名（如合同诈骗罪）进行惩处。

3. 行为方式与手段

   • 合同诈骗：行为方式多样，可能涉及买卖合同、租赁合同等多种类型的合同。常用手段包括虚构事实（如编造虚假项目、身份等）和隐瞒真相（如隐瞒负债情况、履约能力等）。诈骗行为复杂且隐蔽，可能涉及多个环节和人员。
   • 借款诈骗（贷款诈骗）：主要针对银行或其他金融机构的贷款业务进行诈骗。手段包括编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保或以超出抵押物价值重复担保等。这些手段通常更加专业和针对性强。

4. 侵犯客体

   • 合同诈骗：侵犯的客体是复杂客体，既扰乱了市场秩序，又侵犯了合同相对方的财产所有权。这意味着合同诈骗不仅损害了受害者的经济利益，还破坏了市场的公平竞争环境。
   • 借款诈骗（贷款诈骗）：侵犯的客体是双重客体，既包括国家对金融的管理秩序，也包括公共财产的所有权。贷款诈骗不仅损害了金融机构的经济利益，还破坏了国家的金融管理秩序。

5. 法律后果与量刑

   • 合同诈骗：根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临有期徒刑、罚金甚至没收财产等处罚。具体量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定执行。
   • 借款诈骗（贷款诈骗）：同样根据诈骗数额和情节严重程度进行量刑，但通常处罚更为严厉。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗的刑罚起点更高，且罚金数额也更大。

实际应用中的指导意义：

• 在签订和履行合同过程中，应仔细甄别对方的真实意图和还款能力，以避免陷入合同诈骗陷阱。对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。
• 在申请贷款时，应确保提供真实、准确的信息和文件，避免编造虚假理由或使用虚假证明文件等手段进行诈骗。否则，不仅可能面临刑事处罚，还会损害个人信用和声誉。

举例说明：

• 假设甲以虚构的项目为由，与乙签订买卖合同，并骗取乙的货款后逃匿。甲的行为构成合同诈骗罪。
• 假设丙以编造虚假理由的方式，向银行申请贷款，并使用虚假的经济合同和证明文件作为担保。丙的行为构成贷款诈骗罪。

总结与建议：

合同诈骗和借款诈骗（贷款诈骗）在法律上存在显著区别，主要体现在定义、犯罪主体、行为方式、侵犯客体以及法律后果等方面。在实际操作中，应仔细甄别借款人的真实意图和还款能力，确保借贷行为的合法性和安全性。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。